[POWERMAN3D]

بسم الله الرحمن الرحيم

الأخوة الأفاضل أعضاء القرية الإلكترونية اليوم نطرح موضوع جديد للمناقشة
ألا وهو عمل مقارنة بين جهازى PC3000 و SALVATION DATA .
ويشرفنى أن أوجه دعوة لكلاً من :
- م / NOOOOR
- م/ صلاح السيد
- م / أحمد محمود
- أى عضو لدية معلومات قد تفيد فى هذه المشاركة .
للمشاركة بخبراتهم فى هذا الموضوع .. لتعم الفائدة علينا جميعاً .

- المطلوب هو مناقشة إمكانيات كل جهاز وقدرته فى التعامل مع الهاردات بأنواعها وأيهما أفضل .

جعلها الله فى موازين صالح أعمالكم

[م اسلام معروف]

بما اني لسه مشتري سلفجن امس
اؤجل كلامي ليكون الاخير
ولنستفيد جميعا من خبراتهم

[NOOOOR]

حياك الله مشرفنا الكريم

جهاز البي سي الموجود حاليا بالسوق اصبح عاجز عن حل مشاكل كثيرة جدا

لكن دعنا نتكلم عن الجهاز الاورجنال للبي سي 3000 وهو UDMA

نبدأ بما يهم السوق المصري

السعر مرتفع جدا حوالي 5000 يورو وله دعم عام واحد فقط بعد انتهاء العام لازم تدفع 580 يورو

الامكانيات

بالنسبة للويسترن ديجتال لا توجد فيه اضافات تفوق السلفجن غير السرعة

فاشل في قطع الهيد لكل عائلات الرويال

بالنسبة لليسجيت فلا وجه مقارنة بينه وبين السلفجن فجهاز السيجيت اقوي بمراحل كبيرة عن UDMA

بالنسبة للماكستور ايضا السلفجن اقوي منه واكفأ وان كان الماكستور الان لا فائدة منه لان كل الاصدارات الجديدة تعمل على جهاز السيجيت وليس الماكستور

بالنسبة للتوشيبا لا يوجد سلفجن للتوشيبا وكذلك التوشيبا في ال UDMA لا فائدة منه غير الباسورد اما غير ذلك فبرنامج تافه لا توجد فيه اي امكانيات حقيقية للصيانة

بالنسبة للسامسونج ال UDMA امكانيات كبيرة وكفاءة ممتازة

بالنسبة للهيتاشي لم اجرب اصدار السلفجن فيه حتى استطيع المقارنة


السلفجن داتا

جهاز الويسترن ديجتال

امكانيات عالية وفيه ميزات غير موجودة في غيرة منها

قطع الهيد التالف بضغطة زر واحد
قطع الهيد في عائلات الرويال (الساتا 2 والداتا 2
قطع المساحات التالفة في الكفيار وقريبا جدا في الاصدار الجديد للسوفت وير سيتم تدعيم معظم العائلات
السلف سكان للكفيار والمارفل اقوي بكثير من غيرة
AUTO REAPIR للموديلات من الهارد نفسة
REWRITE SERVO
خاصية LOW SPEED وأهميتها في امور كثيرة منها الروم ريكفري واصلاح الموديلات واحيانا رفع الموديلات اللتي لا يمكن رفعها بسرعة الهارد العادية

اختبار الهيدود حتى لو كان الهارد قاري غلط

امكانية اصلاح الهارد عن طريق ملف RES

نقل مكان الموديول التالف

التحديث والدعم مستمر بدون مقابل مادي كما في البي سي


هذا ما يحضرني الان في الويسترن

اما السيجت والماكستور فلا وجه للمقارنة بينه وبين UDMA حيث اللسفجن فيهما اقوي بمراحل كبيرة جدا

في نهاية كلامي المقارنة تمت بين جهازين اورجنال وليس البي سي العادي المتاح في السوق حاليا

لي عودة اخري ان شاء الله بعد مشاركات الاعضاء وخبراتهم

[Salah Elsayed]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة NOOOOR حياك الله مشرفنا الكريم جهاز البي سي الموجود حاليا بالسوق اصبح عاجز عن حل مشاكل كثيرة جدا لكن دعنا نتكلم عن الجهاز الاورجنال للبي سي 3000 وهو UDMA نبدأ بما يهم السوق المصري السعر مرتفع جدا حوالي 5000 يورو وله دعم عام واحد فقط بعد انتهاء العام لازم تدفع 580 يورو الامكانيات بالنسبة للويسترن ديجتال لا توجد فيه اضافات تفوق السلفجن غير السرعة فاشل في قطع الهيد لكل عائلات الرويال بالنسبة لليسجيت فلا وجه مقارنة بينه وبين السلفجن فجهاز السيجيت اقوي بمراحل كبيرة عن UDMA بالنسبة للماكستور ايضا السلفجن اقوي منه واكفأ وان كان الماكستور الان لا فائدة منه لان كل الاصدارات الجديدة تعمل على جهاز السيجيت وليس الماكستور بالنسبة للتوشيبا لا يوجد سلفجن للتوشيبا وكذلك التوشيبا في ال UDMA لا فائدة منه غير الباسورد اما غير ذلك فبرنامج تافه لا توجد فيه اي امكانيات حقيقية للصيانة بالنسبة للسامسونج ال UDMA امكانيات كبيرة وكفاءة ممتازة بالنسبة للهيتاشي لم اجرب اصدار السلفجن فيه حتى استطيع المقارنة السلفجن داتا جهاز الويسترن ديجتال امكانيات عالية وفيه ميزات غير موجودة في غيرة منها قطع الهيد التالف بضغطة زر واحد قطع الهيد في عائلات الرويال (الساتا 2 والداتا 2 قطع المساحات التالفة في الكفيار وقريبا جدا في الاصدار الجديد للسوفت وير سيتم تدعيم معظم العائلات السلف سكان للكفيار والمارفل اقوي بكثير من غيرة AUTO REAPIR للموديلات من الهارد نفسة REWRITE SERVO خاصية LOW SPEED وأهميتها في امور كثيرة منها الروم ريكفري واصلاح الموديلات واحيانا رفع الموديلات اللتي لا يمكن رفعها بسرعة الهارد العادية اختبار الهيدود حتى لو كان الهارد قاري غلط امكانية اصلاح الهارد عن طريق ملف RES نقل مكان الموديول التالف التحديث والدعم مستمر بدون مقابل مادي كما في البي سي هذا ما يحضرني الان في الويسترن اما السيجت والماكستور فلا وجه للمقارنة بينه وبين UDMA حيث اللسفجن فيهما اقوي بمراحل كبيرة جدا في نهاية كلامي المقارنة تمت بين جهازين اورجنال وليس البي سي العادي المتاح في السوق حاليا لي عودة اخري ان شاء الله بعد مشاركات الاعضاء وخبراتهم

اذا ما قرنا بين السلفيجن من ناحية القوة والسهولة هو افضل حتى من UDMA
ولكن الUDMA بة العديد من الخطوات المخفية تحتاج الى وقت كبير
وهناك اشياء نكتشفها يوميا فى الصينى والروسى

السلفيجن جهاز سهل ممتنع ولكنه لا يدعو الى تتطوير الفنى فقط ما تمكلة من امكانيات

ولكن الUDMA جهاز معقد والفنى المتميز فقط هو من يستطيع تطوير نفسة فية لانه يحمل امكانيات كبيرة
كل ما يقدمة السلفيجن يستطيع ان يقدمة UDMA ولكن بخطوات اكثر تعقيدا
منها نقل المديول التالف والروم ريكفيرى ولكن غبية بعض الشىء وقد تضر ببوردة الهارد احيانا
قطع الهد يحتاج الى خطوات كثيرة جدا فى UDMA اما السلفيجن خطوة واحدة

انصح اذا كنا نقارن بين السلفيجن والUDMA بفارق السعر وسرعة التحديث والدعم المستمر
ان الافضل هو السلفيجن
ويكفى انهم يحاولون ولو على استحياء عمل برنامج عربى

[م/احمد محمود]

السلام عليكم
فضلاً عم قدم الاخ نور والاخ صلاح
UDMA فعلاً قوى والسيلفيجن ايضا اقوى وال pc3000 ليس ضعيف بل قوى
لكن هنا احب ان ترك الكلام عن UDMA لسبب ارتفاع سعرة لاننا بنعمل فى مكاتب خاصة بنا ولا بوسع اى حد منا ان يحصول على هذا الكارت بدون مساعدة من مؤسسة او شركة كبيرة
النقطة الثانية جهاز السيلفيجن جهاز اصلى ليس منسوخ يدعم الهاردات
حسب نوع الجهاز والمفروض فى هذا الامر ان الكارت الموجود لدينا فى مصر يدعم الهاردديسك الويسترن لتوفرة فى مصر بشكل كبير ومن المفروض ايضا
ان كارت السيلفيجن يدعم جميع الهاردات الويسترن حتى الساتا 2 الجدير بذكر فى هذا الامر ان يوجد هاردات ساتا 2 لالالالايدعمها السيلفيجن وبمراسلة الشركة قال فى الايام القادمة وهذا المشكلة حدثة معى انا واخويا المهندس صلاح . اذن السيلفيجن لا يدعم جميع الهادات من نوع ويسترن دجتال
اما عن الpc3000 ان لهو مميازات لا يختلف عليها احد
اقل سعر - له ميزات فى صيانة الهاردديسك قد تفوق السيلفيجن - يدعم الهاردات الساتا 2 يشحن الروم ويعمل فورمات G&P ويظبط المساحة لهم ولا يكتب مديول وترك لهم
اما عن الساتا 1 هو قوى جدا لها ويفعل معها كما الداتا وبالنسبة للداتا قوى جدا
لكن هنا نقطة الخلاف .. الحوار يدور حول سؤال واحد اشترى دة ولا دة
الاثنين لابد ان تشترى الاثنين ولتكون بدايتك مع البسى وليس السيلفيجن السيلفيجن فى بداية الامر ليس مجدى مثل pc3000
متابع

[POWERMAN3D]

السادة الأفاضل مهندسينا الكرام شكراً على سرعة إستجابتكم ومشاركتم فى الموضوع .. ولكن هناك سؤال أود أن أطرحه : ما هى إمكانيات كلا الجهازين فى دعم صيانة هاردات اللاب توب؟؟

[HardWareInc]

من الناحية العملية البى 3000 اقوى بمراحل من سلفيجن حيث الباس سبيد للبسى اى اعلى بالاضافة للميزات الرهيبة للايديت والغير موحوده بالسيلفيجن
low level structure of harddisk geometeryتعتمد السيلفيجن على وضع ميزة او ميزتان ولا تكون كاملة لكى تسوق منتجتها لاكن من حيث الكفائة ومن حيث الجوده وضمان النتيجة ارشح البى 3000 ولكنالقوى هنا فى القدرة على الاستخدام كلام معظم الروسيين بسى 3000 �

[amath0]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة NOOOOR حياك الله مشرفنا الكريم جهاز البي سي الموجود حاليا بالسوق اصبح عاجز عن حل مشاكل كثيرة جدا لكن دعنا نتكلم عن الجهاز الاورجنال للبي سي 3000 وهو UDMA نبدأ بما يهم السوق المصري السعر مرتفع جدا حوالي 5000 يورو وله دعم عام واحد فقط بعد انتهاء العام لازم تدفع 580 يورو الامكانيات بالنسبة للويسترن ديجتال لا توجد فيه اضافات تفوق السلفجن غير السرعة فاشل في قطع الهيد لكل عائلات الرويال بالنسبة لليسجيت فلا وجه مقارنة بينه وبين السلفجن فجهاز السيجيت اقوي بمراحل كبيرة عن UDMA بالنسبة للماكستور ايضا السلفجن اقوي منه واكفأ وان كان الماكستور الان لا فائدة منه لان كل الاصدارات الجديدة تعمل على جهاز السيجيت وليس الماكستور بالنسبة للتوشيبا لا يوجد سلفجن للتوشيبا وكذلك التوشيبا في ال UDMA لا فائدة منه غير الباسورد اما غير ذلك فبرنامج تافه لا توجد فيه اي امكانيات حقيقية للصيانة بالنسبة للسامسونج ال UDMA امكانيات كبيرة وكفاءة ممتازة بالنسبة للهيتاشي لم اجرب اصدار السلفجن فيه حتى استطيع المقارنة السلفجن داتا جهاز الويسترن ديجتال امكانيات عالية وفيه ميزات غير موجودة في غيرة منها قطع الهيد التالف بضغطة زر واحد قطع الهيد في عائلات الرويال (الساتا 2 والداتا 2 قطع المساحات التالفة في الكفيار وقريبا جدا في الاصدار الجديد للسوفت وير سيتم تدعيم معظم العائلات السلف سكان للكفيار والمارفل اقوي بكثير من غيرة AUTO REAPIR للموديلات من الهارد نفسة REWRITE SERVO خاصية LOW SPEED وأهميتها في امور كثيرة منها الروم ريكفري واصلاح الموديلات واحيانا رفع الموديلات اللتي لا يمكن رفعها بسرعة الهارد العادية اختبار الهيدود حتى لو كان الهارد قاري غلط امكانية اصلاح الهارد عن طريق ملف RES نقل مكان الموديول التالف التحديث والدعم مستمر بدون مقابل مادي كما في البي سي هذا ما يحضرني الان في الويسترن اما السيجت والماكستور فلا وجه للمقارنة بينه وبين UDMA حيث اللسفجن فيهما اقوي بمراحل كبيرة جدا في نهاية كلامي المقارنة تمت بين جهازين اورجنال وليس البي سي العادي المتاح في السوق حاليا لي عودة اخري ان شاء الله بعد مشاركات الاعضاء وخبراتهم

السلام عليكم ورحمة اللة وبركاتة
اولا احب ان اشكر جميع الاخوة الذين شاركو فى هذا الموضوع وادعو اللة ان يجزيهم عنا خير الجزاء وان يجعل فى هذا فى ميزان حسناتهم وان يعم النفع على الجميع
ثانيا : انا متلك جهاز الpc3000 والسلفجن داتا واحب ان اسهام فى هذا لموضوع
ثالثا: شكر كبير للبشمهندس محمد اسماعيل استاذى الكبير على هذة المعلومات القيمة فهو الوحيد الذى لة الحق فى التكلم عن الUDMA فهو يمتلك هذا الجهاز واكثرنا خبرة بة اما نحن فقد قرأنا عنة فقط اما السلفجن فهو الوكيل الوحيد للشكرة داخل مصر فهو على اتصال دائم بهم
رابعا المناقشة :
بالنسبة لكلام البشمهندس نور:اتفق مع حضرتك فى ان البى سى الوجود حاليا اصبع عاجز عن حل مشاكل الهاردات الموجودة حاليا خاصة الرويالولكن من يمتلك الجهاز الان مينفعش نقول لة ارمى الجهاز لانة اصبح عديم الفائدة ولكن نعمل كما قال البشمهندس صلاح السيد وهو انا البى سى جهاز معقد وامكانياتة كبيرة ولكن تعتمد على من يعمل علية وكيفية استخدامةفهو يحتاج الى بحث وتجارب كبيرة لكى يستغل جميع امكانياتة الكثيرة فمثلا معظم الهاردات الوستيرن خاصة الرويال مشهورة بمشكلة الMBR وهذة المشكلة ممكن حلة على البي سى عن طريق فورمات البى لس والجى لست وهى غالبا بتنجح وتحل المشكلة(انا بقول غالبا مش دائما)ومشكلة اخرى وهى قد قابلتنى كثيرا جداا وهى وجود باد سكتور فى اول 2 جيجا فى الهارد وغالبا بتكون بادة اوحة او كثر وهذة المشكلة بتمنع الهارد من تنزيل الوندوذ مع العلم ان الهارد بيتقسم طبيعى ويتنسخ عليةبدون اى مشاكل ولكنة لا يقبل الوندوذ ودى حلة على البى سى اننا بنعمل داتا اوريف او فرمات باد اول لجكل تست ونعزلة ودة قابلنى كثيرو كذلك مشكلة الترنسليتور ودى قابلتنى كثير وكان الهارد بيظهر انة كلة باد سكتور ومع عمل ترنزليتور لى على البي سى بيشتغل كويس (انا عارف ان كتير هيقولو الزاى بتعمل ترنسليتور على البى سى والكارت بيقراء السرفز اريا خطاءومفيش تطابق فى الهدود مع العائلة اللى انت داخل بها على الهارد)ولكن افكركم بكلام البشمهندس صلاح وهو ان الكارت بة مميزات كبيرة بس المهم اللى بيعمل على الجهاز وانا اكتشفت دة قبل ما اشترى السلفجن (ذى مبيقولو ان الحاجة ام الاختراع)كذلك شحن الروم بالنسةلعائلات الرويال فهى بتشحنة (ان لا اقرن هنا بين الروم ريكفري فى السلفجن وشحن الروم فى البى سى فالسلفجن اقو بكثير جداا ولكن قلة الحيلة)مع انى لا انصح بشحن الساتا 2 على البى سى لانة بتفشل فى اغلب الاحيان واحب ان اطمائن اطمان من يمتلك البى سى انة لم يصبح عديم الفائدة خاصة مع ظهور السلفجن ولكن مهم جدااا فهو يغتبر اداة مساعدة مع السلفجن خاصة قائمة الينيفرسل واحب ان اقتبس من كلام البشمهند احمد محمود وهو ان اللى يريد تعلم صيلنة الهارد دسك علية اولا ان يعمل على البى سى لان البي سى لو فهمتة هتفهم فكرة عمل الهارد وخاصة لانة معقد وسوف يجبرك على التعمق فى البحث والتفكير فى حل المشاكل اللى سوف تقابلك وافكركم مرة اخرى بكلام البشمهندس صلاح ان البى سى جهاز معقد والفنى المتميز فقط هو من يستطيع تطوير نفسة فية لانه يحمل امكانيات كبيرة ( ان عن نفسى بتعلم كل يوم حجات كثيرة فى البى سى حتى الان)
بالنسبة لليسجيت: فان لم اعمل على السلفجن ولكن البشمهندس نور يمتلك هذا الجاذ وهو اكثرنا معرفة بةولكن السيجت نفسة هارد معقد فى فكرة عملة دة بنلحظة كلنا لانة الهارد الوحيد الذى يحتاج الى الترمنل
بالنسبة للماكستور :فهو قوى جدااااااااا مثل الويسترن واختلف مع البشمهندس احمد محمود وهو ان البى سى يدعم فقط الهارد الويسترن ولكنك لم تجربة جيدا مه الهارد
الماكستور ودة لان مشاكل الماكستور معقدة جداااااااااااااااا
وارجع وافكركم بكلام البشمهندس صلاح وهو ان الفنى المتميز فقط هو من يستطيع تطوير نفسة فية لانه يحمل امكانيات كبيرة واكثر مشاكل الماكستور هى ان الهار لا يدخل على قائمة ويحتاج دخولة على القائمة عدة خطوات حتى يتم التعامل مع الهارد مثل ظبط وضع الجانبر والدخول بملف اللود الخاص بالهار وبعد ذلك عمل ريكفرى مديول وشحن وعمل اسكان على المديول جروب واصلاح التالف منها وبالنسبة للسلف اسكان للماكستور فهو قوى جدا جدا ولكنة بياخذا وقت طويل حسب حالة الهارد بس مشكلتة ان بعض الهاردات الا تعمل سلف اسكان غير عل الUDMA ومشكلة كمان ممكن تكون بتتعب اللى بيعمل على البى سى وهى انة بعد عمل سلف اسكان للماكستور ويعمل لة ERASE او داتا اوريف ان الهارد بيقرا على البى سى كويس بس لال يقراء على الجهاز العادى وبيهنجة ودة حلها عندى ابقى اشحن لة روم (واحد يقول للى يقول ازاى اشحن لة روم ومفيش فبة ايسى روم مثل الهارد ال80 المستخدم فى البى سى سوف نجد ان فى نوع فية ايسى روم ونوع اخر لايحتوى على الايسى سوف اقول اشحن وجرب وان شاء اللة الهارد هيعمل كويس واحد تانى هيقول ما هى فكرة ان المديل بردتة تحتوى على ايسى روم ونفس الموديل بردتة لا تحتوى على روم ؟ هوقول لة ان دة شغل المطورين اللى بيعملو على تطوير الهارد لان هناك علاقة بين موديل الهارد وتطابق الهدود الموجودة بة)ملاحظة قبل عملية شحن الروم اعمل اسكان على المديولات هتلاقى مدل اصفر اشحن كمان انا مش فاكر اسمة او رقمة لانى لم اعمل على البى سى منذ شهر
بالنسبة للتوشيبا : فان اتفق مع كلام البشمهندس نور
بالنسبة للسامسونج :فان لم اجرب ال UDMA لكنى جربت البى سى 2.4 وهو فعال جدا فى علاج الاسمارت وال MBR والترنسليتور وبة خاصية جميلة جدا وهى خاصية الفورمات وقرأة للبشمهندس توفيق مختار عن طريقة قطع الهد فى السلمسونج ولكنى لم اجربة بصراحة لانى لم استوعبها جيدا وبالنسبة لمشاكل البى سى فهى صعوب اخذ باك اب للفرم وير للسامسونج فى كثير من الموديلات وان ستعين بالداتا بيذ فى عمليى الشحن
بالنسبة للهيتاشي فان لم اخض فى العمل بة كثيرا
اما بالنسبة للسلفجن داتا الخاص بالوسترن فان اطفق مع البشمهندس نور خاصة امكانية اصلاح الهارد عن طريق ملف RES وهى شبيهة جدا للبى سى فى الهارد الماكستور الذى لا يدخل على القائمة الخاصة بة
وفى النهاية ارجو ان اكون قد وفقت فى عرض وجهة نظرى والمشاركة فى هذة المناقشة الجميلة التى تضم نخبة من عمالقة الصيانة واستاذة البشمهندس محمد اسماعيل وان كان هناك توفيق فمن اللة وان كان هنام خطأ فمنى ومن الشيطان
والسلام عليكم ورحمة اللة وبركاتة