[رمضان ابراهيم]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .

اخواني الاعزاء و اساتذتي الافاضل _ اهلا بكم .

هذا الموضوع يمكن القول انه موضوع نظري بحت نناقش فيه معا كل موضوع الطاقة المجانية المزعومة .
و بما اني احد المؤيدين بشدة لفكرة الطاقة المجانية او الحركة الذاتية و التي من الممكن ان تمدنا بالطاقة الى ما لانهاية رايت انه من المناسب ان يكون هناك موضوعا واحدا نناقش فيه هذه الافكار على تنوعها و تعددها و اختلاف اشكالها من اول المحرك الذاتي الذي قال العضو مصطفى المصري انه اخترعه بالفعل و انتهاءا بالمحرك المتصل بمولد و حتى المحرك الشاحن الذي يصنعه همنا ابو احمد (الذي ثبت باليقين انه لا يوفر فائض بالطاقة) .

فالواقع مازال يؤكد ان المحاولات مستمرة للحصول على الطاقة النظيفة و الرخيصة و الدائمة _ هذا يجعل الامل قائما في نفوسنا و ليس معناه الصمت ابدا عند سماع قانون مصونية الطاقة و هو قانون مقدر و له كل الاحترام لكنه لا يمنع ان الفكرة قابلة للتنفيذ (القانون نفسه يؤيد الفكرة و لا ينفيها) و من هذا المنطلق .



لنبدء النقاش

[معسكر]

تفضل اخي هذا الفيديو لتركي قام بصناعة المحرك المغناطيسي الذي ينكره البعض وكما ترى جمع من العلماء يرصدون ويحللون الجهاز للتاكد من عمله بشكل سليم

https://www.youtube.com/watch?v=QOyuZSzkWRU

[معسكر]

وهذا مقطع لروسي كذلك عمل جهاز اخر وربطه بمولد وهناك شركة كورية كما فهمت تعمل على تصنيعه وسيتم بيعه للعامة

https://www.youtube.com/watch?v=qKUbTGoRP0I

[s.sultan]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان ابراهيم السلام عليكم و رحمة الله و بركاته . اخواني الاعزاء و اساتذتي الافاضل _ اهلا بكم . هذا الموضوع يمكن القول انه موضوع نظري بحت نناقش فيه معا كل موضوع الطاقة المجانية المزعومة . و بما اني احد المؤيدين بشدة لفكرة الطاقة المجانية او الحركة الذاتية و التي من الممكن ان تمدنا بالطاقة الى ما لانهاية رايت انه من المناسب ان يكون هناك موضوعا واحدا نناقش فيه هذه الافكار على تنوعها و تعددها و اختلاف اشكالها من اول المحرك الذاتي الذي قال العضو مصطفى المصري انه اخترعه بالفعل و انتهاءا بالمحرك المتصل بمولد و حتى المحرك الشاحن الذي يصنعه همنا ابو احمد (الذي ثبت باليقين انه لا يوفر فائض بالطاقة) . فالواقع مازال يؤكد ان المحاولات مستمرة للحصول على الطاقة النظيفة و الرخيصة و الدائمة _ هذا يجعل الامل قائما في نفوسنا و ليس معناه الصمت ابدا عند سماع قانون مصونية الطاقة و هو قانون مقدر و له كل الاحترام لكنه لا يمنع ان الفكرة قابلة للتنفيذ (القانون نفسه يؤيد الفكرة و لا ينفيها) و من هذا المنطلق . لنبدء النقاش

بسم الله الرحمن الرحيم

تحية احترام للجميع واسعد الله اوقاتكم باليمن والخير والبركه بزوال الغمه عن الامه....اميين ؟

سيد رمضان المحترم

الف شكر على الموضوع المهم وشكر خاص لكوني (همكم) ؟؟

يما يخص الموضوع المهم اعبر عن رايي الخاص ولا اعممه ولوكوننا بشر :-

* لايوجد مولد خالد( الباقي للابد) ؟
*لايوجد من يخلق شي من العدم ؟؟
* لم اجد في حياتي العمليه ما يولد فائض من نفس جنسه(نوعه) بدون استخدام عوامل مساعده قابله للاستهلاك من اجل تلك العمليه ؟؟

* يوجد الكثير من محولات الاشياء من جنس لاخر(نوع لاخر) وتبقى ضمن حدود ما ذكرنا اعلاه ؟؟

وان شاء الله يفهم هذه البدهيات كل اصحاب المشاريع مثل هذا النوع ومناصريهم و والمدافعين عن عدمه( المشاريع من هذا النوع)؟؟

والله اعلم والقادم احسن؟



ابو احمد

[soofeljean]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان ابراهيم السلام عليكم و رحمة الله و بركاته . اخواني الاعزاء و اساتذتي الافاضل _ اهلا بكم . هذا الموضوع يمكن القول انه موضوع نظري بحت نناقش فيه معا كل موضوع الطاقة المجانية المزعومة . و بما اني احد المؤيدين بشدة لفكرة الطاقة المجانية او الحركة الذاتية و التي من الممكن ان تمدنا بالطاقة الى ما لانهاية رايت انه من المناسب ان يكون هناك موضوعا واحدا نناقش فيه هذه الافكار على تنوعها و تعددها و اختلاف اشكالها من اول المحرك الذاتي الذي قال العضو مصطفى المصري انه اخترعه بالفعل و انتهاءا بالمحرك المتصل بمولد و حتى المحرك الشاحن الذي يصنعه همنا ابو احمد (الذي ثبت باليقين انه لا يوفر فائض بالطاقة) . فالواقع مازال يؤكد ان المحاولات مستمرة للحصول على الطاقة النظيفة و الرخيصة و الدائمة _ هذا يجعل الامل قائما في نفوسنا و ليس معناه الصمت ابدا عند سماع قانون مصونية الطاقة و هو قانون مقدر و له كل الاحترام لكنه لا يمنع ان الفكرة قابلة للتنفيذ (القانون نفسه يؤيد الفكرة و لا ينفيها) و من هذا المنطلق . لنبدء النقاش

بسم الله
شكرا للأخ المكرم وشكرا لدعوته الكريمة للنقاش .

عندي توضيح بسيط
في تقديري يجب تضبيط بعض المفاهيم لأن ما طرحه الزميل صاحب الدعوة مختلط فلا نعرف ماذا نناقش بالضبط . خاصة أن الأخ ذكر قانون مصونية الطاقة ولم يوضح كيف أن القانون يؤيد الفكرة ولا ينفيها .

أما اللغة الضبابية تخرج الموضوع عن مضمونه فيصبح مثلاً النقاش هل يوجد مولد خالد للأبد أم لا وهل الله قادر على الخلق من العدم أم غير قادر
فالموضوع من أوله يدخل مرحلة السفسطة والهرطقة والتجديف .


.


.

[مدحتكو]

شكرا اخونا رمضان علي طرح الموضوع

بالنسبة لي انا لست من انصار الطاقة المجانية ولا اعترف بها

لكني اقف عاجزا امام المحرك المغناطيسي للأخ التركي والروسي اللذين نوه عنهما اخونا معسكر

وكما قال عمنا ابو احمد انه لابد من استهلاك نوع معين خارجي وليس من نفس جنس ونوع المصدر

ولكن علي ما اتذكر من ايام الجامعة انه لا يوجد شئ ثابت كما قال هيزنبرج في مبدأه uncertainty principle

تحياتي للجميع

[رمضان ابراهيم]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة s.sultan بسم الله الرحمن الرحيم تحية احترام للجميع واسعد الله اوقاتكم باليمن والخير والبركه بزوال الغمه عن الامه....اميين ؟ سيد رمضان المحترم الف شكر على الموضوع المهم وشكر خاص لكوني (همكم) ؟؟ يما يخص الموضوع المهم اعبر عن رايي الخاص ولا اعممه ولوكوننا بشر :- * لايوجد مولد خالد( الباقي للابد) ؟ *لايوجد من يخلق شي من العدم ؟؟ * لم اجد في حياتي العمليه ما يولد فائض من نفس جنسه(نوعه) بدون استخدام عوامل مساعده قابله للاستهلاك من اجل تلك العمليه ؟؟ * يوجد الكثير من محولات الاشياء من جنس لاخر(نوع لاخر) وتبقى ضمن حدود ما ذكرنا اعلاه ؟؟ وان شاء الله يفهم هذه البدهيات كل اصحاب المشاريع مثل هذا النوع ومناصريهم و والمدافعين عن عدمه( المشاريع من هذا النوع)؟؟ والله اعلم والقادم احسن؟ ابو احمد

دي بالمصري اسمها تلاكيك .

عمي العزيز اختلط الحرف و لم ينحرف المقصد و كل احترامي لك .

في الموضوع : لا اظن اني او احد المؤيدين (المعتدلين) تحدث عن (خلق من العدم) و لا عن (خلود ابدي)و لو تحدثت عن محرك (يعمل ذاتيا لمدة ساعة واحدة) ساعتبره ابديا بلغتك او (دائما) بلغتي .
ما حددته بالاحمر في اقتباسي مهم جدا (في طريقي لاثبات فكرتي) شكرا لك عليه

احبك في الله .

[رمضان ابراهيم]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة soofeljean بسم الله شكرا للأخ المكرم وشكرا لدعوته الكريمة للنقاش . عندي توضيح بسيط في تقديري يجب تضبيط بعض المفاهيم لأن ما طرحه الزميل صاحب الدعوة مختلط فلا نعرف ماذا نناقش بالضبط . خاصة أن الأخ ذكر قانون مصونية الطاقة ولم يوضح كيف أن القانون يؤيد الفكرة ولا ينفيها . أما اللغة الضبابية تخرج الموضوع عن مضمونه فيصبح مثلاً النقاش هل يوجد مولد خالد للأبد أم لا وهل الله قادر على الخلق من العدم أم غير قادر فالموضوع من أوله يدخل مرحلة السفسطة والهرطقة والتجديف . . .

القانون يؤيد الفكرة لأن مفاده ان الطاقة (أي طاقة) بطبيعتها (دائمة) و هو ما احاول (عن نفسي) توضيحه في هذا الاطار.

ما سنناقشه هنا ليس شيئا واحدا _ بل عدة اشياء كلها تدور في فلك المخترعات المزعومة كما ورد ذكرته و قد اعطانا الاخ الفاضل معسكر نموذجين رائعين لما سنناقشه .


لك كل التحية و المحبة .