[ابو حمزة المصري]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هذا اول موضوع اضعه في هذا المنتدى الرائع وارجو ان يكون على القدر الذي يليق بوجودي بين عباقرة العلم من اعضاء هذا المنتدى الرائع

الموضوع انشائي وليس عملي ولكنه سيناقش قضية شائكة تواجه كل من يحاول الابتكار والابداع الا وهي قانون بقاء الطاقة

هذا القسم بالذات دونا عن بقية اقسام المنتدي يواجه حملة شرسة من كل من يحفظ قانون بقاء الطاقة عن ظهر قلب واغلب الاخوة الذين يجتهدون لابتكار شئ جديد يواجهون هجوما شديدا بسبب هذا القانون وللاسف الشديد لا يعرفون كيف يردون ربما ليس لجهل منهم ولكن لعدم قدرتهم على توضيح فكرتهم فهم ربما يجيدون العمل اكثر مما يجيدون الكلام

ورأيت احقاقا للحق ان ابين بعض الامر الهامة التي ربما تعطيهم فكرة صغيرة عن قانون بقاء الطاقة ليس لجهلهم به ولكن لعدم تفكرهم وتمعنهم في معانيه

واعتذر بشدة عن تلك المقدمة الطويلة التي لا تليق برجال العلم من امثال حضراتكم فدعونا ندخل في صلب الموضوع

قانون بقاء الطاقة في ابسط صوره

الطاقة لا تفنى ولا تستحدث من العدم

هذا الكلام صحيح 100 %

اذا ما هذا الكلام الذي نسمعه من محاولات البعض لعمل محرك دائم الحركة او ما نسمعه عن الطاقة المجانية هل هو جنون وخبال من عقول مريضة وموهومة كما يدعي البعض , ام هو فكرة عبقرية تحتاج المزيد من الجهد والتعب والبحث والتفكير

انا اقولها لكم يا سادة هؤلاء بالفعل عباقرة وساثبت لكم هذا بقانون بقاء الطاقة

ولكن دعونا نستعرض اولا بعض الحقائق الهامة والتي لا تقل اهمية عن قانون بقاء الطاقة والتي هي اساسا من المسلمات العلمية المطلقة ( حتى يثبت العكس )

1 - كل جسم له مركز ثقل

2 - كل جسم له طاقة وضع

3 - كل جسم يبقى على حالته من حيث السكون او الحركة ما لم تؤثر عليه قوة تغير من حالته

والان تعالو نرجع الى قانون بقاء الطاقة وعلاقته بما يفعله من يحاولون انتاج بدائل الطاقة او الطاقة المجانية او اي كان اسمها

القانون ينص على ان الطاقة لا تفنى ولا تستحدث من العدم , انما يمكن تحويل الطاقة من صورة الى اخرى

فاذا ظهر شخص وقال انه صنع محرك دائم الحركة باستخدام طريقة ما تجد من يحفظون هذا القانون عن ظهر قلب يتصدون له ويكذبونه ويتهمونه بشتى التهم

ولكنهم لم يفهموا الامر هو لم يصنع طاقة من لا شئ انه فقط حول صورة من صور الطاقة الى صورة اخرى

والان لننتقل الى جزئية اخرى وهي الاهم والتي دائما يغفلونها ولا يستطيعون مناقشتها واتحدى احدهم ان يناقشني فيها او ان يثبتها عمليا وان كنت لا استبعدها ولكن لا يوجد الة قادره على هذا حاليا

هذه الجزئية هي ان الطاقة لا تفنى

نعم يا سادة قانون بقاء الطاقة ينص اولا وكما هو اسم القانون اساسا ان الطاقة لا تفنى

الطاقة لا تفنى يا ساده الطاقة لا تفنى

اذا انا ركبت سيارتي بعد ان وضعت فيها البنزين ( مصدر من مصادر الطاقة ) ثم تحركت بالسيارة باستخدام احتراق البنزين مسافة كيلو متر واحد والان يا من تحفظون قانون بقاء الطاقة اريد ان استرجع البنزين المفقود في عملية الاحتراق باي طريقة كانت فهذا هو قانون بقاء الطاقة وعلى هذا ينص

لديك كل الطاقات التي نتجت عن احتراق البنزين من طاقة حرارية - طاقة حركية - طاقة وضع - طاقة عفاريت ليس مهما المسميات اريد استرداد البنزين فقط لا غير

والان سننتقل الى الجزء الثاني

سؤال - هل يمكن تشغيل موتور كهربائي صغير بواسطة حجر بطارية ؟

معلش استحملوني اصل انا فهمي على قدي واجيبوني هل هذا ممكن ؟

بعد تفكير عميق وتجارب عديدة تمكنت من تشغيل موتور صغير من حجر بطارية !

ما السر في هذا الحجر لماذا يحتوي هذا الحجر الصغير على القوة التي تدير موتور صغير انا لا اجد فيه اي صورة من صور القوة مجرد حجر جامد

طيب هل يمكن تشغيل موتور بواسطة حجر مغناطيس ؟

طيب -

ما الفرق بين حجر البطارية وحجر المغناطيس

كلاهما يحتوى على قوة فحجر البطارية يحتوي على قوة كهربائية بينما حجر المغناطيس يحتوي على قوة مغناطيسية !!!!!!!

المشكله اننا صنعنا جهاز ينتج الحركة باستخدام القوة الكهربائية وليس لدينا جهاز ينج الحركة باستخدام القوة المغناطيسية

مع العلم ان القوة المغناطيسية اوضح وابسط من القوة الكهربائية

سمعت واحد بيقول اذاي يا عبقري وطبعا بيتريق

مش مشكله سارد ببساطه جبت حجرين بطارية حطيطهم جنب بعض لم الاحظ اي شئ غير عادي مجرد حجرين جنب بعض

جبت قطعتين مغناطيس حطيتهم جنب بعض لاحظت ان كل واحد منهم بيهرب من التاني ومش طايق يبص في وشه ولما عدلت واحد منهم لقيتهم جروا على بعض والتصقو بقوة امممممممممم

يعني ببساطة وبلا تعقيد مجرد وضع قطب مغناطيسي في مجال مغناطيسي لاخر تتولد قوة تنافر او تجاذب تعمل على تحريك المغناطيس في اتجاه او في عكس اتجاه القطب المغناطيسي الاخر حسب نوع القطبية اذا كانت متشابهة او مختلفة


شئ غريب انا كتبت تتولد قوة وكمان تحرك المغناطيس معلش اسف نسيت قانون بقاء الطاقة

طيب ما الفرق بين حجر المغناطيس واي حجر اخر من الرخام او الجرانيت او غير ذلك

ببساطة ان حجر المغناطيس اكتسب طاقة ما في زمن ما بطريقة ما الله اعلم بها وادخر تلك الطاقة او القوة

يعني اصلا هناك طاقة يعني مش من العدم

طيب السؤال هنا كيف احول تلك الطاقة او القوة الى صورة اخرى

هذا ما سيخبرنا به احد العباقرة في القريب العاجل واتمنى ان يكون من هذا المنتدى

طيب لماذا يفشل غالبية من فكروا وحاولوا في هذا الامر

ببساطة لان غالبية من فكرو في هذا الامر هم ليسوا عباقرة بل هم من امثالي قرأ عن الفكرة او علم بها بشكل ما واعتقد في نفسه العبقرية ليتمكن من التطبيق وهو لا يدري شيئا عن قوانين العزوم ومراكز الثقل والتي تمثل حجر الاساس في هذا الموضوع

ومنهم من جاهد وجاهد واجتهد حتى لم يعد بينه وبين النجاح الا طرفة عين ثم اصابه الياس والاحباط فاستسلم واعلن الفشل وانضم الى حفظة قانون بقاء الطاقة

وما ذلت احفظ قانون بقاء الطاقة

فالطاقة لا تفنى

ولا تستحدث من العدم

[sam.sam]

السلام عليكم
شكرا اخ ابو حمزة على الكلام الجميل


انا زي حضرتك مسجل جديد
معرفش كل مادخل موضوع له علاقة بتوليد الطاقة
بيهاجمو وبيقولو مخالف لقانون حفظ الطاقة
الطاقة لا تفنى ولا تستحدث من العدم معرفش ليش

[ابو حمزة المصري]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sam.sam السلام عليكم شكرا اخ ابو حمزة على الكلام الجميل انا زي حضرتك مسجل جديد معرفش كل مادخل موضوع له علاقة بتوليد الطاقة بيهاجمو وبيقولو مخالف لقانون حفظ الطاقة الطاقة لا تفنى ولا تستحدث من العدم معرفش ليش

ببساطة لانهم ياخذون نصف القانون ويتركون الاساس

حتى انت لما كتبت مشاركتك كتبت قانون حفظ الطاقة يعني الاساس في القانون هو حفظ الطاقة اما من يهاجم مواضيع الطاقة البديلة فيأخذ فقط الجزء الثاني من القانون وهو ان الطاقة لا تستحدث من العدم وطبعا هو صادق ومحق في قوله لكن لماذا ينسى ان الطاقة لا تفنى بل تتحول من صورة الى اخرى يعني ممكن اسعادتها من الصورة التي تحولت اليها الى صورتها الاصلية بوجود الادوات المناسبة والتي لا نعرفها حتى الان

وثانيا لان كاتب الموضوع يتكلم عن طاقة من العدم وهذا غير صحيح فكل مشاريع الطاقة البديلة او المجانية تتكلم عن طاقة من مصادر طاقة غير تقليدية وهذا هو الفرق

فلو قلنا انتاج طاقة من المصادر غير التقليدية لما تمكن احد من حفظة قانون بقاء الطاقة من مهاجمة المشروع لانك ساعتها سترد انك تنتج طاقة من مصدر طاقة اخر اي كان هذا المصدر سواء كان مغناطيس او طفو او جاذبية ارضية او غيره المهم ان يكون هناك مصدر للطاقة

وشكرا لردك الطيب ولك مني كل الاحترام والتقدير

[s.sultan]

بسم الله الرحمن الرحيم


تحية احترام


كلام جميل وسبق وان قلنا هذا وايضا فسرنا كلمة المجانيه عندما تلتصق بالطاقه
والحمد لله والف شكر على التوضيح؟؟


والقادم احسن بعونه


ابو احمد

[ابو حمزة المصري]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة s.sultan بسم الله الرحمن الرحيم تحية احترام كلام جميل وسبق وان قلنا هذا وايضا فسرنا كلمة المجانيه عندما تلتصق بالطاقه والحمد لله والف شكر على التوضيح؟؟ والقادم احسن بعونه ابو احمد

اشكر مرورك الطيب اخي ابو احمد وكما تفضلت وعلى الرغم من قلنا مرارا وتكرارا ووضحنا وبينا الا ان من يحفظون قانون بقاء الطاقة عن ظهر قلب مازالوا يواصلون الهجوم على اي فكرة جديدة في مجال الطاقة المجانية وافردت هذا الموضوع ليكون مستقلا لمناقشة قانون بقاء الطاقة وعدم مخالفة فكرة الطاقة المجانية لهذا القانون لتكون في موضوع مستقل حتى لا تتحول الموضوعات التي تتكلم عن الطاقة المجانية الى ساحات قتال بين من يؤيد الفكرة ومن يعارضه فجعلت هذا الموضوع هو ساحة القتال البديلة لمن اراد مناقشة الموضوع مستندا على الادلة والبراهين والحجج العقلية والمنطقية بعيدا عن السفسطة

اكرر الشكر والامتنان لمرورك الطيب العطر ومشاركتك الطيبة جزيت كل الخير

[فكروعلم]

السلام عليكم
أخي أبو حمزة أنت تقول هذا الكلام ( ببساطة ان حجر المغناطيس اكتسب طاقة ما في زمن ما بطريقة ما الله اعلم بها وادخر تلك الطاقة او القوة )
أرجو توضيح أكثر لهذا الكلام
سؤالي هنا هل كل أنواع المغناطيس الدائم أكتسب هذه القوة عبر الزمن بطريقة ما
أتمنى أن نتناقش نقاش منطقي وهاديء للوصول إلى الفائدة العلمية

[ابو حمزة المصري]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فكروعلم السلام عليكم أخي أبو حمزة أنت تقول هذا الكلام ( ببساطة ان حجر المغناطيس اكتسب طاقة ما في زمن ما بطريقة ما الله اعلم بها وادخر تلك الطاقة او القوة ) أرجو توضيح أكثر لهذا الكلام سؤالي هنا هل كل أنواع المغناطيس الدائم أكتسب هذه القوة عبر الزمن بطريقة ما أتمنى أن نتناقش نقاش منطقي وهاديء للوصول إلى الفائدة العلمية

اخي الحبيب فكر وعلم ما يهمني هو ان المغناطيس هو مغناطيس وانا اتكلم عن حجر المغناطيس الطبيعي ولم اتعرض لذكر الحجر الصناعي المعدني
واظن التشكيك في هذا هو سفسطة لا لزوم لها وتفضل بمراجعة موقع الويكبيديا ففيه الرد الامثل على سؤالك الذي لا علاقة له بالموضوع

[فكروعلم]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حمزة المصري اخي الحبيب فكر وعلم ما يهمني هو ان المغناطيس هو مغناطيس وانا اتكلم عن حجر المغناطيس الطبيعي ولم اتعرض لذكر الحجر الصناعي المعدني واظن التشكيك في هذا هو سفسطة لا لزوم لها وتفضل بمراجعة موقع الويكبيديا ففيه الرد الامثل على سؤالك الذي لا علاقة له بالموضوع

المغناطيس هو المغناطيس جواب علمي رائع عذراً أخي على مشاركتي في الموضوع وشكراً لك على على نصيحتك بموقع الويكبيديا فعلاً موقع رائع