كود تفعيل العضوية - الابلاغ عن روابط لاتعمل - صيانة التلفزيون - الحاسبة - الأعضاء المتميزين - البرامج و المخططات - بث مباشر للقنوات الفضائية - إذاعة - تردد القنوات - بحث
|
التسجيل | اجعل كافة المشاركات مقروءة |
منتدى الإلكترونيات قسم الالكترونكس لمناقشة الافكار والمعلومات المتعلقة بالهندسة الالكترونية للمبتدئين والهواة والفنيين - Electronics |
![]() |
|
أدوات الموضوع |
![]() |
#1 |
مهندس جيد
![]()
المشاركات: 295
معدل تقييم المستوى: 0
|
![]() ماهو الافضل والاطول عمرا والاحسن اداءا فى دائرة _ الترياك ام الريليه
|
![]() |
![]() |
اعلانات |
![]() |
#2 |
عضو ماسى
الدولة: العراق
المشاركات: 3,978
معدل تقييم المستوى: 320
|
![]() طبعا هذا السؤال : يتضح منه ان القصد من استخدام الاثنين كمفتاح اي السيطرة على تيار عالي كفتح وغلق دائرة باستخدام الريلي او الترياك : طبعا الترياك له ميزات اخرى كثيرة لايستطيع الريلي او الكوندكتر اداؤها كالتحكم بزاوية فرق الطور على البوابة ومن ثم التحكم بالسرعة او السيطرة على الاضاءة او التقطيع وفق نظام معين : عموما ومن رأيي افضل الترياك في السؤال اعلاه للاسباب التالية : 1- السرعة في الاستجابة :2- سهولة السيطرة بجهود صغيرة اقل من جهد تغذية الريلي : 3- قد تتعرض متلامسات الريلي للتلف مع طول العمر بسبب تكرار الفتح والغلق :4- استجابة الترياك للترددات العالية نسبيا افضل من الريلي 5- عدم صدور صوت مزعج للترياك اذا قورن مع استخدام الكوندكتر اثناء العمل والفصل . هذا ما اتذكره الان ربما يوجد المزيد .. تحياتي
|
![]() |
![]() |
اعلانات اضافية ( قم بتسجيل الدخول لاخفائها ) | |||
|
![]() |
#3 |
مؤسس موقع القرية الالكترونية
المشاركات: 11,350
معدل تقييم المستوى: 316
|
![]() أيضا في المقابل الريلية رغم أنه أكبر حجما بكثير من الترياك او الثايرستور .. لكن أسهل في الصيانة .. لأنك تستطيع معرفة حالته بسهولة ..
أيضا الريلية يمكن أن يحمل نقاط كثيرة .. ويتمتع بميزة العزل الكهربائي الكامل بين دائرة التحكم ودائر القدرة .. بالأضافة الى أن الحرارة نسبياً لا تعني للريلية شىء .. ولا ننسى أيضا أن الريلية اسهل في التحكم بحالته دون دوائر ... لهذا في رأيي أن لكل عنصر مميزاته .. وأكثر ما يجبرك على استخدام الترياك كما ذكر المهندس نعيم البدري هو قدرته على التحكم الكامل في الجهد وسرعة الغلق والفتح والتى لا يمكن لريلية أن يجاريها .. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
عضو فضي
المشاركات: 635
معدل تقييم المستوى: 114
|
![]() السلام عليكم
بعد ان تفضل الاخ نعيم بطرح خواص كل من الرلى والتراياك وكان يفضل التراياك على استخدام الرلي ........................ بالنسبة لى انا افضل استخدام الرلي ما امكن ذلك ..... يعني اذا كان الرلي يفتح ويغلق على فترات متباعدة ..... افضل ذلك .... لان دائرة تشغيل الرلي ابسط واكثر امانا من استخدام التراياك .... حيث ان السالب يجب ان يكون مشترك مع تيار الحمل..... كما ان الرلي بفعل انه يتكون من اجزاء ميكانيكية ... فانة يتحمل الضوضاء الالكتونية اكثر كما انة يتحمل تغيرات التيار والفولتية العالية والمفاجئة ( التراياك ممكن ان ينفجر ) عموما لكل استخدام ماينسبة من المواد والمكونات |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
عضو ماسي
الدولة: سوريا
المشاركات: 5,608
معدل تقييم المستوى: 380
|
![]() السلام عليكم
هناك سبب رئيسي أخر وهو أهم سبب يجعلنا نستخدم الريلية مع أن الترياك يتفوق على الريلية بعدة نقاط كما ذكرها الأخ الغالي نعيم البديري فما هو هذا السبب أعتبروه سؤال إختبار |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
عضو ذهبي
الدولة: سوريا
المشاركات: 1,160
معدل تقييم المستوى: 155
|
![]() اقتباس:
ربما تقصد الحالة العكسية للريليه اي الوصل على طرف أ او طرف ب وهو ما يعني استخدام مزدوج للريليه في وضعين متناظرين اما أ او ب تحياتي |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
عضو ماسي
الدولة: سوريا
المشاركات: 5,608
معدل تقييم المستوى: 380
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
عضو ذهبي
الدولة: سوريا
المشاركات: 1,160
معدل تقييم المستوى: 155
|
![]() تحمل تيارات عالية جدا خصوصا في التيار المستمر مقارنة مع الترياك
لا ادري هناك فوارق كبيرة جدا وحسب رأيي المقارنة غير صحيحة فكل من العنصرين يملك خواص مختلفة تماما ولا يجوز مقارنتهما معا بالحالة العامة انما تجوز المقارنة في دارة معينة وتقارن افضليات كل عنصر في تلك الدارة تحياتي |
![]() |
![]() |
![]() |
العلامات المرجعية |
أدوات الموضوع | |
|
|