اخي الحبيب سيفووو

ربما تظن اني ادافع عن اخونا ابو رفيق لكن في واقع الامر انا ادافع عن مبدأ

فانا ادافع عن نفسي اولا وعن امثالي وامثال ابو رفيق

عندي افكار كثيرة في محل البحث والتفكير والتفحيص والتمحيص والدراسة وان شاء الله ربما ستتجه لتكون واقعا اذا ما يسر الله لي السبل

وعن نفسي لا احب ان اقابل بنفس المقابلة التي قوبل بها ابو رفيق

ولا احب ان يتهمني احد بالكذب والادعاء

ثم لنفترض جدلا وحاشا الرجل ان يكون ابو رفيق كاذبا مدعيا فماذا سيستفيد وماذا ساخسر


قال تعالى: وَقَالَ رَجُلٌ مُّؤْمِنٌ مِّنْ آلِ فِرْعَوْنَ يَكْتُمُ إِيمَانَهُ أَتَقْتُلُونَ رَجُلًا أَن يَقُولَ رَبِّيَ اللَّـهُ وَقَدْ جَاءَكُم بِالْبَيِّنَاتِ مِن رَّبِّكُمْ وَإِن يَكُ كَاذِبًا فَعَلَيْهِ كَذِبُهُ وَإِن يَكُ صَادِقًا يُصِبْكُم بَعْضُ الَّذِي يَعِدُكُمْ إِنَّ اللَّـهَ لَا يَهْدِي مَنْ هُوَ مُسْرِفٌ كَذَّابٌ ﴿غافر: ٢٨

فلو كان لا قدر الله كاذبا فعلية كذبه وان كان صادقا وكذبته ساخسر الاستفادة من نتيجة تجربتة التي ربما استفيد منها

صدقني يا اخي انا لا احكم العواطف بل احكم العقل والمنطق

ههههههه
الآية حجة عليك وعلى أنصارك أخي أبوحمزة وليست لك
ولو تفكرتم فيها ستتوارون خجلاً من أنفسكم
ومن ما سطرتموه سابقاً مع الأسف !

كان نفسي أجاوب على سؤالك ولكن أنا اتوقف عن الاجابة لغاية ما افهم السؤال أو تأتي توضيحات إضافية تجلي ما غاب عن فهمي .

.

فيكم البركة يا أخي والله لا غنا عنكم بإذن الله سأوافيكم بالصور في القريب العاجل يا أعزائي أنا أعمل بمفردي لم أتمكن من التصوير وخبرتي في هذا المجال تعتمد على التجارب الميدانية بدون تفاصيل قياسية وحسابية ﻻني لست بمهندس ولم يتم دراسة هذه اﻷمور بالنسبة لي ..........
عمادي هو التجربة وللله الحمد
ولقد تعرضت لتجارب قد كللت بالفشل ولكنني أستفدت من كل فشل أصابني وأن شاء الله ستكون النتائج القادمة أحسن

ما الغموض في السؤال ؟ .

حسنا دعني اعيد الصياغة .
اليس قانون مصونية الطاقة و الذي مفاده (الطاقة لا تفنى و لا تستحدث و لا تاتي من العدم) هذا الكلام و الذي ينطبق على المادة الفيزيائية _ الا يعني ان الطاقة بذاتها (دائمة) !! ؟

اتذكر اخونا مصطفى المصري المخترع النشيط _ الذي لم يذكر لنا حقيقة قط ((هذا سوء ظن مني)) بحجة حفظ برائة الاختراع .

كان امره غريبا فكان في كل موضوع يفتحه يذكر التجربة و يقول ان طبق تعديلا لها و يؤكد ان تجربته ناجحة فلا تدرك هل الذي يقصده التجربة المذكورة ام التعديل الذي لم يذكره _ على اية حال يا اخي الفاضل امنياتي القلبية بالتوفيق في تجربتك و حاول الاستعانة بمن يجيد التصوير لتصوير تجربتك ما امكنك ذلك

بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله
أخي أبورفيق أنا أعلم يقيناً انك فتحت هذا الموضوع وأنت صادق مع نفسك ومع الأعضاء وانك سمعت عن مشاريع مثل مشروعك وانها نجحت وتنتج كهرباء . ولذالك أنت تعتقد بصواب الفكرة وانها ممكن أن تنجح .

المشكلة انك أكدت نجاحها بقولك انك تحصلت على فائض وهو قليل
وأنا هنا لن أتهمك بالكذب لأني أعرف انه لا يوجد سبب لتكذب
ولكن قولك هذا مخالف للحقيقة مطلقاً مطلقاً

أنا على يقين أن فهمك لتجربتك وانها طاقة فائضة كان خطأ منك
ولكنك لم تشرح الوقائع كيف حدثت ولم ترويها بالتفصيل ، لأنه لو انك فعلت ذالك لتوصلنا لنقطة ماء أنت مخطيء فيها ولنبهناك الى ذالك بدل هذا التشويش الذي عملوه الاخوة على مشاركاتي وطلعوني كمجرم حرب ودنكي شوت ، وكل الأمر هو تقصير من حضرتك لشرح تجربتك بوضوح تام

أنا لن أكذب عليك واقول لك واصل التجارب ولا تهتم للدنكي شوت الذي يحارب طواحين الهواء ولكن أقول لك أستمع لدنكي شوت الموقع فهو صادق في نصيحته لك ويقول لك هذه التجربة لا تنجح ولن تنجح لأن العلم يقول انها لا تنجح .

أخي الكريم بالله عليك شغل عقلك لو كانت هذه الفكرة ناجحة لماذا لم يسبق عليها اليابانيين والأمريكان والألمان والروس والبريطانيين والفرنسيس والصينيين والكوريون هل كل خبراء وبحاث هذه الدول مغفلين وأغبياء ونحن الأذكياء .

صدقني من يقول لك واصل في فكرة هذا المشروع هو يضحك عليك ، لأن بعض الذي يشجعك على ذالك هو أكثر منك علماً ومعرفة بألف مرة فلماذا لا يصنع الفكرة هو بنفسه ويلجم دنكي شوت الموقع الذي يحارب طواحين الهواء

.

.

تقريباً نعم