بدائل الطاقة الكهربائية وطرق أنتاجها وسائل أنتاج الطاقة النظيفة المتجدده والبحث عن الافكار المفيدة أقتصادياً و بيئياً - Alternative - Renewable Energy

   

الصورة الرمزية ابو حمزة المصري
ابو حمزة المصري
:: مهندس جيد ::
تاريخ التسجيل: Dec 2013
الدولة: اسيوط
المشاركات: 291
نشاط [ ابو حمزة المصري ]
قوة السمعة:
قديم 26-03-2017, 10:58 AM المشاركة 105   
افتراضي



بسم الله الرحمن الرحيم


تحية احترام للجميع


الاخ الفاضل ابو رفيق المحترم


سيدي الفاضل ادامة الموضوع لانه اصبح مرتع للسِجَال الذي لايشبع ولا يغني ن جوع بما يخص الموضوع
ولان الموضوع حكر صاحبه الرجاء المتابعه قدر الامكان ؟

ووفقكم الله وسلمكم من كل مكروه اجمعين ؟؟


ابو احمد


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


اخي الحبيب ابو احمد مع احترامي الشديد لرأيك فانا ارى ان الموضوع شيق ومفيد وان النقاش فيه فائدة ومصلحة كما ارى اننا اخوة حتى وان كان مزاحنا شديد اللهجة احيانا ولكن ارى الجميع متفاهم وذو صدر رحب ويقبل الانتقاد

اعلانات

الصورة الرمزية soofeljean
soofeljean
:: مهندس متميز ::
تاريخ التسجيل: Jul 2004
المشاركات: 711
نشاط [ soofeljean ]
قوة السمعة:
قديم 26-03-2017, 01:18 PM المشاركة 106   
افتراضي




السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ازيك يا حج رمضان انت جاي قبل معادك ليه لسه رجب وشعبان ماجوش

عموما الف الحمد لله على سلامتك وحشتنا يابو صيام

شوف يا سيدي بالنسبة للوات ساعة

هي وحدة قياس الطاقة المستهلكة

الوات هو الفولت امبير

يعني لو عندك لمبة تحتاج الى فرق جهد 220 فولت وتحتاج الى تيار بقوة 4.454 فنضرب فرق الجهد في شدة التيار لنحصل على استهلاك الطاقة في الساعة

يعني

220x 0.454 = 99.9

يعني 100 وات تقريبا

وكل فولت امبير يسمى وات اما الحصان فهو وكما ذكر لك الباشمهندس سيفولجين 746 وات تقريبا وهذا يعني ان اي موتور قوته او استهلاكه واحد حصان يعمل على فرق جهد 220 فولت فانه يحتاج الى تيار شدته 3.39 امبير او ان الموتور الذي يحتاج الى 3.39 امبير وفرق جهد 220 فولت تكون قوته واحد حصان


وكلها مسميات لشئ واحد هو استهلاك الطاقة الكهربا ئية


عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أحسنت شكرا جزيلاً لك
أعتقد انك كفيت ووفيت







اما بالنسبة للمسألة التي طلبت من الباشمهندس حلها فهي مسألة بسيطة

وهي تفترض التالي

محرك ( موتور ) يستهلك 800 وات لينتج سرعة دوران 3000 دورة بالدقيقة مع عزم دوران مثالي ثابت

مولد ينتج 700 وات ساعة عند 2700 دورة بالدقيقة

تم ربط المولد والمحرك ميكانيكيا وكهربائيا وهذا يعني ان الموتور هو من سيقوم بتشغيل المولد والمولد هو من سيقوم بتغذية المحرك

بالطبع بما ان المحرك يحتاج الى 800 وات فان المولد لن يتمكن من تشغيله لانه لا ينتج الا 700 وات فقط

ولذلك وصلنا بطارية لتعويض الفارق اما اللمبه فهي فقط للزينه فقط وزيادة الحمل على البطارية


وفي هذه الحالة سيكون المستهلك كالتالي

800 ( استهلاك المحرك ) + 100 ( استهلاك اللمبة ) اجمالي المستهلك = 900 وات ساعة

بينما الناتج من المولد 700 وات ساعة فقط يعني ان البطارية ستفقد 200 وات كل ساعة

ثم

قمنا يتحسين كفائة القدرة للمحرك فاصبح يستهلك 500 وات ساعة مع احتفاظ المحرك بنفس الكفأه والعزم


فاصبحت المعادلة كالتالي


500 استهلاك المحرك + 100 استهلاك اللمبة = 600 وات ساعة ( اجمالي الاستهلاك )

بينما المولد ينتج 700 وات ساعة

اذا

نظريا وبالمعادلات عندي فائض طاقة 100 وات ساعة


واحتاج الى الباشمهندس ليعطيني رأيه في هذا الكلام واين الخطأ الذي وقعت فيه

لعلي تمكنت من ايصال الفكرة لك اخي الحبيب ابو صيام


تقريبا الفكرة وصلت ، وأنت الآن ذكرت شيئاً مهما جدا وهو دوران المحرك وعزم المحرك
ولذالك اذا عرفت عدد دورات المحرك وقوة عزم المحرك تستطيع أن تعرف قيمة الطاقة التي
يستهلكها المحرك لينتج قيمة (دورانية وعزم)
أنتظر مني تعقيب آخر على مشاركتك هذه ان شاء الله
لأني أجد صعوبة في توصيل المعلومة ولذالك أنا ابحث عن ابسط الطرق لتوصيل المعلومة التي عندي









ملحوظة هامة :

انا لست متخصص في اي شئ من هذه الامور فلو كنت مخطئ التمسوا لي العذر وساعدوني على تعلم ما هو صحيح وبوركتم جميعا وبورك علمكم واحقاقا للحق فان الباشمهندس اضاف الي معلومة جديده وهي ان الحصان يساوي 746 وات ساعة وجزاه الله عني كل خير

أهم حاجة الرغبة في التعلم
وأنت والحمد لله واضح لديك الجدية والرغبة في التعلم
كما أن الاساس الذي عندك ممتاز جداً ومن السهل البناء عليه والتقدم الى الأمام
تعرف لو استطيع اقناعك بالعلم والمنطق بإستحالة مشروع الأخ ابوررفيق
أكون أنا انجزت شيء عظيم في الموقع وتكون أنت قفزت قفزة معرفية هائلة

.

اعلانات اضافية ( قم بتسجيل الدخول لاخفائها )

الصورة الرمزية soofeljean
soofeljean
:: مهندس متميز ::
تاريخ التسجيل: Jul 2004
المشاركات: 711
نشاط [ soofeljean ]
قوة السمعة:
قديم 26-03-2017, 01:42 PM المشاركة 107   
افتراضي


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي الحبيب ابو احمد مع احترامي الشديد لرأيك فانا ارى ان الموضوع شيق ومفيد وان النقاش فيه فائدة ومصلحة كما ارى اننا اخوة حتى وان كان مزاحنا شديد اللهجة احيانا ولكن ارى الجميع متفاهم وذو صدر رحب ويقبل الانتقاد
أخي المكرم أبوحمزة المصري السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مشاركتك هذه أثلجت صدري كثيرا
ولا أجد ما أقول إلا شكراً لك شكراً كثيراً

والحقيقة راجعت نفسي فوجدت أنني سبب المشاكل الجارية في الموقع
فأنا أبو الهزار والتريئة والاستفزاز والانتقاد حسب رؤية أخي سيفووو
وأنا أبو الاستفزاز حسب رؤية أخي رمضان
وأنا المطفف والمريض بوهم الدنكيشوتية كما يلمح أخي الآخر

ولذا حتى لا أفسد أي موضوع قررت الحرص الشديد على كل كلمة أكتبها
حتى لا يتم استغلال مشاركاتي لإغلاق المواضيع .
ولكن أنا في حل من كل ذالك اذا رأيت أي إهانة في حقي أو مجرد (دوس طرف)
والسلام

.


التعديل الأخير تم بواسطة : soofeljean بتاريخ 26-03-2017 الساعة 01:46 PM

الصورة الرمزية ابو حمزة المصري
ابو حمزة المصري
:: مهندس جيد ::
تاريخ التسجيل: Dec 2013
الدولة: اسيوط
المشاركات: 291
نشاط [ ابو حمزة المصري ]
قوة السمعة:
قديم 26-03-2017, 04:57 PM المشاركة 108   
افتراضي


أخي المكرم أبوحمزة المصري السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مشاركتك هذه أثلجت صدري كثيرا
ولا أجد ما أقول إلا شكراً لك شكراً كثيراً

والحقيقة راجعت نفسي فوجدت أنني سبب المشاكل الجارية في الموقع
فأنا أبو الهزار والتريئة والاستفزاز والانتقاد حسب رؤية أخي سيفووو
وأنا أبو الاستفزاز حسب رؤية أخي رمضان
وأنا المطفف والمريض بوهم الدنكيشوتية كما يلمح أخي الآخر

ولذا حتى لا أفسد أي موضوع قررت الحرص الشديد على كل كلمة أكتبها
حتى لا يتم استغلال مشاركاتي لإغلاق المواضيع .
ولكن أنا في حل من كل ذالك اذا رأيت أي إهانة في حقي أو مجرد (دوس طرف)
والسلام

.

اخي الحبيب

لك مني كل الاحترام والتقدير

اخي ليس من العيب ان نختلف في وجهات النظر ولكن العيب ان يتحول الاختلاف في وجهات النظر الى حقل لتبادل الاتهامات او التهكم والسخرية على الغير

او التشكيكة في مصداقية بعضنا البعض

وللعلم وكما قلت لك عدة مرات من قبل انا لست ضد قانون حفظ الطاقة

لكني اعرف يقينا ان القانون يتم تطويعة حسب المعطيات العملية

قانون حفظ الطاقة اقدم من الانشطار النووي

ثم تم الانشطار النووي لذرة اليورانيوم والتي هي في الاصل قطعة صخر عادية جدا

وبدأ العلماء يبحثون لتفسير للانشطار النووي تحت ظل قانون حفظ الطاقة حتى انتجو لنا معادلات الانشطار النووي

فهل لديك برهان على صحة معادلات الانشطار النووي

اذا كان اعلم حتى هذه اللحظة عاجز عن فهم طبيعة الذرة ومكوناتها

بروتونات والكترونات وغير ذلك من اين اتو بهذه المسمسات وهذه التراكيب

ثم لو افترضنا صحة هذه التفسيرات

هل يمكن استخراج طاقة من شئ اخر غير اليورانيوم وليكن مثلا اي معدن من المعادن كالرصاص او الذئبق


وهل اذا حدث هذا بطريقة ما ستبحث عن كيفية حدوث هذا في ظل قانون حفظ الطاقة

ما اريد قوله وبعيدا عن الاطالة والاسهاب

ليس من المفترض ان نقيس كل شئ بحدود علمنا وانكار اي شئ لمجرد انه لا يوافق تلك الحدود العلمية

هناك قوى خفية في الطبيعة لابد من اخذها بعين الاعتبار عند الحديث عن قانون حفظ الطاقة

مثال بسيط

معروف ان الشمس تؤثر على الارض بمجال مغناطيسي

فهل اذا وضعنا ملف عملاق يتحرك مع حركة الارض داخل مجال الشمس ستتولد في الملف طاقة كهربائية

لماذا نعم ولماذا لا

وقس على ذلك هناك الكثير والكثير

الارض نفسها تمثل مغناطيس عملاق له قطبية موجبة وسالبة هل فكرت كيف يمكن استغلال هذا المغناطيس العملاق بطريقة ما


الجاذبية الارضية طاقة لا حدود لها


تحول طاقة الحركة الى طاقة وضع هل يمكن عكس العملية لتحويل طاقة الوضع الى طاقة حركة

ثم


نظرية عمل الثلاجة الكهربائية الا ترى انها لا تستند الى اي منطق وطبقا لقانون حفظ الطاقة ان الثلاجة اختراع فاشل

لانه وبكل بساطة يستهلك طاقة بدل من ان يكون مصدر طاقة

فقانون حفظ الطاقة يقول ان التيار الكهربائي يتحول الى حرارة في الساخانات واللمبات وغيرها

وطبقا لقانون حفظ الطاقة فان فقدان الحرارة لابد ان تنتج طاقة كهربائية يعني مفروض ان عملية التبريد تؤدي الى انبعاث طاقة كهربائية وهذا خلاف ما يحدث في الثلاجة

ببساطة

كيف يعمل السخان والثلاجة بالكهرباء مع العلم انه يمكن نظريا وطبقا لقانون حفظ الطاقة ان اصنع سخان وثلاجة بدون الحاجة الى مصدر خارجي

يعني الثلاجة والسخان يغذي كل منهما الاخر احدهما يكتسب حرارة والاخر يفقدها

طبعا نظريا هذا كلام صحيح لكن عمليا لا يوجد طريقة لعمل ذلك حتى الان


اتمنى ان يكون نقاشنا مثمرا ونستفيد منه انا وانت وجميع المشاركين من اخواننا في المنتدى الطيب

وشكرا لسعة صدرك


الصورة الرمزية رمضان ابراهيم
رمضان ابراهيم
:: عضو ماسى ::
تاريخ التسجيل: Mar 2015
الدولة: مصر _ القاهرة
المشاركات: 1,269
نشاط [ رمضان ابراهيم ]
قوة السمعة:
قديم 26-03-2017, 05:35 PM المشاركة 109   
افتراضي


اخي الحبيب

لك مني كل الاحترام والتقدير

اخي ليس من العيب ان نختلف في وجهات النظر ولكن العيب ان يتحول الاختلاف في وجهات النظر الى حقل لتبادل الاتهامات او التهكم والسخرية على الغير

او التشكيكة في مصداقية بعضنا البعض

وللعلم وكما قلت لك عدة مرات من قبل انا لست ضد قانون حفظ الطاقة

لكني اعرف يقينا ان القانون يتم تطويعة حسب المعطيات العملية

قانون حفظ الطاقة اقدم من الانشطار النووي

ثم تم الانشطار النووي لذرة اليورانيوم والتي هي في الاصل قطعة صخر عادية جدا

وبدأ العلماء يبحثون لتفسير للانشطار النووي تحت ظل قانون حفظ الطاقة حتى انتجو لنا معادلات الانشطار النووي

فهل لديك برهان على صحة معادلات الانشطار النووي

اذا كان اعلم حتى هذه اللحظة عاجز عن فهم طبيعة الذرة ومكوناتها

بروتونات والكترونات وغير ذلك من اين اتو بهذه المسمسات وهذه التراكيب

ثم لو افترضنا صحة هذه التفسيرات

هل يمكن استخراج طاقة من شئ اخر غير اليورانيوم وليكن مثلا اي معدن من المعادن كالرصاص او الذئبق


وهل اذا حدث هذا بطريقة ما ستبحث عن كيفية حدوث هذا في ظل قانون حفظ الطاقة

ما اريد قوله وبعيدا عن الاطالة والاسهاب

ليس من المفترض ان نقيس كل شئ بحدود علمنا وانكار اي شئ لمجرد انه لا يوافق تلك الحدود العلمية

هناك قوى خفية في الطبيعة لابد من اخذها بعين الاعتبار عند الحديث عن قانون حفظ الطاقة

مثال بسيط

معروف ان الشمس تؤثر على الارض بمجال مغناطيسي

فهل اذا وضعنا ملف عملاق يتحرك مع حركة الارض داخل مجال الشمس ستتولد في الملف طاقة كهربائية

لماذا نعم ولماذا لا

وقس على ذلك هناك الكثير والكثير

الارض نفسها تمثل مغناطيس عملاق له قطبية موجبة وسالبة هل فكرت كيف يمكن استغلال هذا المغناطيس العملاق بطريقة ما


الجاذبية الارضية طاقة لا حدود لها


تحول طاقة الحركة الى طاقة وضع هل يمكن عكس العملية لتحويل طاقة الوضع الى طاقة حركة

ثم


نظرية عمل الثلاجة الكهربائية الا ترى انها لا تستند الى اي منطق وطبقا لقانون حفظ الطاقة ان الثلاجة اختراع فاشل

لانه وبكل بساطة يستهلك طاقة بدل من ان يكون مصدر طاقة

فقانون حفظ الطاقة يقول ان التيار الكهربائي يتحول الى حرارة في الساخانات واللمبات وغيرها

وطبقا لقانون حفظ الطاقة فان فقدان الحرارة لابد ان تنتج طاقة كهربائية يعني مفروض ان عملية التبريد تؤدي الى انبعاث طاقة كهربائية وهذا خلاف ما يحدث في الثلاجة

ببساطة

كيف يعمل السخان والثلاجة بالكهرباء مع العلم انه يمكن نظريا وطبقا لقانون حفظ الطاقة ان اصنع سخان وثلاجة بدون الحاجة الى مصدر خارجي

يعني الثلاجة والسخان يغذي كل منهما الاخر احدهما يكتسب حرارة والاخر يفقدها

طبعا نظريا هذا كلام صحيح لكن عمليا لا يوجد طريقة لعمل ذلك حتى الان


اتمنى ان يكون نقاشنا مثمرا ونستفيد منه انا وانت وجميع المشاركين من اخواننا في المنتدى الطيب

وشكرا لسعة صدرك
ما هذا ؟ هذه المشاركة يمكن أن نطلق عليها "كتبها و هو نائم" .

العزيز ابو حمزة _ كل الاحترام

يبدو ان قصورا ما اصابني في فهم العلم فهما صحيحا لدرجة اني اختلف معك شكلا و موضوعا _ و ربما لجهلي ايضا ارى ان مشاركتك هذه كارثية _ و اغلب ما ذكرته فيها غير حقيقي و منافي للمنطق و العلم (و التاريخ)

لو اخذنا الثلاجة و السخان فقط مثالا سأسلك سؤالا _ ماذا تعرف عن تكنولوجيا التبريد ؟؟ و لعلمك فقط التبريد هو استهلاك طاقة في كل احواله يعني الغرض منه نقل الحرارة من داخل الثلاجة لخارجها _ كيف تقول انه ينتج كهرباء ؟!!


الصورة الرمزية ابو حمزة المصري
ابو حمزة المصري
:: مهندس جيد ::
تاريخ التسجيل: Dec 2013
الدولة: اسيوط
المشاركات: 291
نشاط [ ابو حمزة المصري ]
قوة السمعة:
قديم 27-03-2017, 09:36 AM المشاركة 110   
افتراضي


ما هذا ؟ هذه المشاركة يمكن أن نطلق عليها "كتبها و هو نائم" .

العزيز ابو حمزة _ كل الاحترام

يبدو ان قصورا ما اصابني في فهم العلم فهما صحيحا لدرجة اني اختلف معك شكلا و موضوعا _ و ربما لجهلي ايضا ارى ان مشاركتك هذه كارثية _ و اغلب ما ذكرته فيها غير حقيقي و منافي للمنطق و العلم (و التاريخ)

لو اخذنا الثلاجة و السخان فقط مثالا سأسلك سؤالا _ ماذا تعرف عن تكنولوجيا التبريد ؟؟ و لعلمك فقط التبريد هو استهلاك طاقة في كل احواله يعني الغرض منه نقل الحرارة من داخل الثلاجة لخارجها _ كيف تقول انه ينتج كهرباء ؟!!


كلامك سليم 100 % وانا اعرف عن التبريد والتكييف الكثير التبريد والتكييف هو استهلاك طاقة بينما من المفروض وطبقا لقانون مصونية الطاقة ان التبريد لابد ان ينتج طاقة ولا يستهلكها

خليك معي وركز

اذا كان التسخين يستهلك طاقة فلابد ان التبريد ينتج طاقة فهذا باختصار ما ينص عليه قانون مصونية الطاقة

بينما الواقع العملي لا يحقق هذه المعادلة

ففي حالة التسخين نستهلك طاقة وفي حالة التبريد نستهلك طاقة ايضا

ببسطاة اكثر

لو عندك كره من الحديد وقمنا بسخينها فهذا يعني اننا امددناها بطاقة حرارية ثم لو تركناها لتبرد فانها تفقد تلك الطاقة على هيئة حرارة اشعاعية حتى ترجع باردة كما كانت وهذا يعني ان الجسم يفقد الطاقة فيبرد فلماذا لا نطبق هذا المبدأ في الثلاجة تبرد فتنتج طاقة طبقا لقانون مصونية الطاقة اي جسم يبرد تنتج عنه طاقة

وهذا لا ينطبق على الثلاجة بل ان الثلاجة تستهلك طاقة لتبرد !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


لكن على فكرة انا زعلت منك لما بتقول اني كتبت المشاركة وانا نائم لا وكمان منافي للمنطق والعلم والتاريخ انا مزعلنيش انه منافي للمنطق والعلم لكن كمان منافي للتاريخ ( للتاريخ يا رمضان للتاريخ )دا اسمه كلام يا رمضان دول كانو حبيتين فراولة على ما قسم ههههههههه


التعديل الأخير تم بواسطة : ابو حمزة المصري بتاريخ 27-03-2017 الساعة 09:50 AM

الصورة الرمزية soofeljean
soofeljean
:: مهندس متميز ::
تاريخ التسجيل: Jul 2004
المشاركات: 711
نشاط [ soofeljean ]
قوة السمعة:
قديم 27-03-2017, 10:30 AM المشاركة 111   
افتراضي


محرك ( موتور ) يستهلك 800 وات لينتج سرعة دوران 3000 دورة بالدقيقة مع عزم دوران مثالي ثابت
مولد ينتج 700 وات ساعة عند 2700 دورة بالدقيقة
تم ربط المولد والمحرك ميكانيكيا وكهربائيا وهذا يعني ان الموتور هو من سيقوم بتشغيل المولد والمولد هو من سيقوم بتغذية المحرك
بالطبع بما ان المحرك يحتاج الى 800 وات فان المولد لن يتمكن من تشغيله لانه لا ينتج الا 700 وات فقط
ولذلك وصلنا بطارية لتعويض الفارق اما اللمبه فهي فقط للزينه فقط وزيادة الحمل على البطارية
وفي هذه الحالة سيكون المستهلك كالتالي
800 ( استهلاك المحرك ) + 100 ( استهلاك اللمبة ) اجمالي المستهلك = 900 وات ساعة
بينما الناتج من المولد 700 وات ساعة فقط يعني ان البطارية ستفقد 200 وات كل ساعة
ثم
قمنا يتحسين كفائة القدرة للمحرك فاصبح يستهلك 500 وات ساعة مع احتفاظ المحرك بنفس الكفأه والعزم
فاصبحت المعادلة كالتالي
500 استهلاك المحرك + 100 استهلاك اللمبة = 600 وات ساعة ( اجمالي الاستهلاك )
بينما المولد ينتج 700 وات ساعة
اذا
نظريا وبالمعادلات عندي فائض طاقة 100 وات ساعة
واحتاج الى الباشمهندس ليعطيني رأيه في هذا الكلام واين الخطأ الذي وقعت فيه


عودة للموضوع
في الحقيقة أخي الكريم ما زالت بعض المعطيات مجهولة وهي مهمة
سنتكلم عن ((((محرك ( موتور ) يستهلك 800 وات لينتج سرعة دوران 3000 دورة بالدقيقة مع عزم دوران مثالي ثابت))
إنتاج هذا المحرك الذي يدور 3000 دورة في الدقيقة مع عزم مثالي كم تتوقع مخرجاتة بالواط ؟

حسننا لنقل أن هذا المحرك (موتور) جيد الصناعة
فإذا كان هذا المحرك يستهلك 800 واط في تقديرك كم تكون قدرته الخارجة
أعطيني رقم افتراضي بالواط

ما رأيك سنقول : هذا المحرك يستهلك 800 واط ، وقدرتة (الميكانيكية) الخارجة تعادل 700 واط
أم عندك رقم آخر تفترضه ؟!!






الصورة الرمزية ابو حمزة المصري
ابو حمزة المصري
:: مهندس جيد ::
تاريخ التسجيل: Dec 2013
الدولة: اسيوط
المشاركات: 291
نشاط [ ابو حمزة المصري ]
قوة السمعة:
قديم 27-03-2017, 10:47 AM المشاركة 112   
افتراضي



عودة للموضوع
في الحقيقة أخي الكريم ما زالت بعض المعطيات مجهولة وهي مهمة
سنتكلم عن ((((محرك ( موتور ) يستهلك 800 وات لينتج سرعة دوران 3000 دورة بالدقيقة مع عزم دوران مثالي ثابت))
إنتاج هذا المحرك الذي يدور 3000 دورة في الدقيقة مع عزم مثالي كم تتوقع مخرجاتة بالواط ؟

حسننا لنقل أن هذا المحرك (موتور) جيد الصناعة
فإذا كان هذا المحرك يستهلك 800 واط في تقديرك كم تكون قدرته الخارجة
أعطيني رقم افتراضي بالواط

ما رأيك سنقول : هذا المحرك يستهلك 800 واط ، وقدرتة (الميكانيكية) الخارجة تعادل 700 واط
أم عندك رقم آخر تفترضه ؟!!




ما رأيك سنقول : [MARK]هذا المحرك يستهلك 800 واط ، وقدرتة (الميكانيكية) الخارجة تعادل 700 واط


عفوا لم افهم المقصود بالطاقة الميكانيكية الخارجة

المحرك 800 يستهلك 800 وات ليعطي سرعة دوران 3000 دورة في الدقيقة مع عزم دوران مثالي وثابت

يعني مدخلاته 800 وات ومخرجاته الميكانيكية 3000 دورة بالدقيقة مع عزم دوران مثالي

لا افهم ماذا ينقص

ولو تكرمت اشرح لي معني ان الخرج الميكانيكي = 700 وات



الساعة معتمدة بتوقيت جرينتش +3 الساعة الآن: 03:53 AM
موقع القرية الالكترونية غير مسؤول عن أي اتفاق تجاري أو تعاوني بين الأعضاء
فعلى كل شخص تحمل مسئولية نفسه إتجاه مايقوم به من بيع وشراء وإتفاق وأعطاء معلومات موقعه
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي موقع القرية الالكترونية ولايتحمل الموقع أي مسؤولية قانونية حيال ذلك (ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر)