بل ساجبرك فتحملني

ما قصدته في الطابعات ليس الستبر موتور ولاكن المتور العادي حيث القلب هو الملف وهو موجود في الطابعات التي تعمل بنظام الانك جت وليست الليزر

(( يقول العلماء ولست انا منهم ان التجاذب سببه حركة الكترونات في الطبقة الخارجية من الذرة .. والله اعلم لأن ذلك غير ملموس بالنسبة لنا ))
جميل هذا ما اردت ان اصل له

العلماء يقولون ,,, وبما اننا ناخذ ما يقول العلماء دون تحفظ سنأخذ ما نقلت عنهم دون تحفظ

مادام التجاذب او القوة المغناطيسية هي ناتجة عن حركة الالكترونات

فانه هذه الطاقة ستكون دائمة ,, لانه اذا توقفت الالكترونات فان المادة ستفنى ,, ومادامت الالكترونات في حركة فان المجال سيبقى وبالتالي فسيحافظ المغناطيس على قواه

وهذا يوصلنا الى الطرح الاول والذي اتهمت بان كلامي فيه فلسفي لا اكثر

اذا المحرك دائم الحركة موجود ويستمد حركته من طاقة المغانط والتي تستمد طاقتها ( قوى التنافر والتجاذب ) من حركة الالكترون الذي لا يتوقف وبالتالي سنحصل على حركة دائمة ,, ومصدرها هو مصدر المجال المغناطيسي

اذا اين ذهب قانون بقاء الطاقة ؟؟؟

دمت بود ,,

يا الهي
كنت اعرف انك ستصل الى هنا وكنت أنا اقدم واؤخر لأبعدك عن هذا ... ولكن بين السطور وددت ان الفت نظرك ان الطاقة تحصل او تتغير عندما تؤثر القوة في كتلة وتنقلها مسافة .... ولكن قوة المغناطيس العادي الثابت لايمكن استعماله إلا مرة واحدة مفيدة ... ولكي نستعملها اكثر من مرة يجب ابعاد الكتلة الحديدية عن المغناطيس من جديد وهذا يستهلك طاقة (( خسارة )) نظريا الاثنين متساويتين اما عمليا فالخسارة أكبر ..
عزيزي انزع من ذهنك فكرة محرك دائم الحركة لأنها مستحيلة وكان غيرك أشطر بكثيييييير وفشلوا عبر 3000 سنة واكثر وعددهم بالآلاف واحدهم في هذا المنتدى ولكنه بذكائه وخبرته استطاع ان يحول محاولته الى شيئ آخر مفيد .(( لن اذكر اسمه ))
تقبل تحياتي

جميل ,, نقطة قبل النهاية ,,, اذا وضعنا مغناطيسين متقابلين متشابهين في القطبية ( N-N ) فسيبقى التنافر قائما وسيبقى العزم موجود وسيبقى وضع استهلاك الطاقة قائما ,, اذا هناك استفادة من وضع المغناطيس حتى وان كان ثابتا


واعذرني ففكرة المحرك لن ازيلها من فكري ,,فقد سبقك الكثير ممن حاول اثنائنا عن المضي قدما في هذه الامور

فالامر اكبر من ان نبقى عقولنا حبيس افكار الاخرين ,, بل يجب علينا ان نطلق له العنان في التفكير يمنة ويسرة

وهذه رسالتي لاخوتي في المنتدى لا تضعوا عقلكم في الثلاجة لمجرد فشل الاخرين في اثبات بعض الامور

ولكم في اخونا الكبير ابو احمد خير مثال , فكما اشار له الاخ الفاضل الدكتور حسين انه فشل في الوصول لهذه الحقيقة ولاكن هذه التجارب ولدت له فكرة اخرى ونجح في الوصول لها

ولو لم نرها نحن هنا باعيننا وحدثنا عنها الاخرين لاحقا لانبرى الكثير ليثبت لك عدم امكانية وصول المحرك للكفائة التي وصل لها اخونا والذي اسأل الله ان ييسر اموره ويوصله الى مراده

ولنا في قصته مثلا اخر بعد اذنه فاليوم عرض عليه بيع منتجه لشركة صينية ,, ويمكن ان تقوم هذه الشركة باخفاء هذا المنتج نهائيا وبذلك يصبح مثله مثل محرك دائم الحركة لا دليل على وجوده


نصيحة اخيرة ابدأ من حيث انتهى الاخرون ولاكن لا تقل لشيئ انه مستحيل

ارجو ان تكون وصلت الصورة التي اردتها

دمت بحفظ الله

عزيزي انا لم اذكر شخصا محددا فهم كثر
ولكنك انت ذكرت الأخ المحترم ابو احمد ... ولكنه هو يعترف بعدم وجود محرك دائم وهو يبيع محركه ليس كمحرك دائم وانت بهذا الخبر توهم الناس بان الشركة الصينية اشترت المحرك لتخفيه وهذا غير صحيح حيث يوجد مثله الكثير في الانترنت ولكن هؤلاء (وابو احمد ليس منهم ) لازالوا يكذبون ويدعون انهم حققوا المحرك الدائم لذللك تركتهم الشركة الصينية واتجهوا لأبو احمد لأنه صادق ولم يقل انه حقق المحرك الدائم واعطاه اسما مناسبا واظهر على شاشة راسم الاشارة المهبطي ان العملية خسرانة طاقيا ولكن المحرك يمكن ان يعمل مولدا عندما يتوفر له فائض من الطاقة الحركية ومحرك مستهلك في الأوضاع الأخرى
فالله يرضى عليك لاتخلط الأوراق وتتحدث نيابة عن ابو احمد بشيئ لم يعنيه هو
مع اطيب تمنياتي لك بقبول النصيحة قبل فوات الأوان ... والتوفيق

اما نصيحتك الأخيرة (( ابدأ حيث وصل الآخرون )) ممتازة لأن الآخرين هؤلاء وصلوا الى استحالة المحرك واثبتوا قانون انحفاظ الطاقة نظريا وعمليا فان كنت لاتدري فتلك مصيبة وان كنت تدري فالمصيبة أعظم

عذرا ,, فقد سقط بين يديك غير الذي اردته

واعتقد اني اشرت الى اخي ابو احمد بانه لا يعترف بوجوده وليس كما اشرت اني تحدثت

ولم اذكر ان اخي ابو احمد قد وصل لشيئ سوا ما طرحه هو وانا حتى لم اذكر اسم ما صنع ولاكن ذكرت النقطة المهمة التي وصل لها وهو الكفائة العالية من حيث الاستهلاك والعطاء

رجائا لا تقولني مالم اقل وكن دقيقا في طرحك فليس معنى اننا لم نتفق على فكرة ان يكون سببا في التسرع والقاء التهم على الاخرين

هل تذكر نيوتن ,,, هل تعلم بانه كان فاشلا في دراسته ,,, اخبرنا اين وصل


حقيقة تذكرني باحد دكاترة الجامعة ممن تربطني بهم صلة بعد التخرج ,, كنا نتناقش في قضية البضاريات وكيفية ازالة الكبرتة عن الالوح , وطرحت فكرة لم يقتنع بها واجريتها عمليا ونجحت بشكل جزئي ولم يكترث لها وبعد ان سمعها من احد الاجانب تبناها واصبح من مؤيديها ,, فارجو ان لا تكون مثله في ذلك

اما عن فكرة استحالة المحرك فامر هو انهم هم ارادوا ان يوصلوك لهذه الفكرة ويريدوا تجميد عقلك عن التفكير فهذا شأنك واما انا فلن اتوقف عن التفكير به وبغيره وان لم استطع اليوم الوصول سيصل له ابني وابن ابني بعدي فلا يهم ان نصل نحن ولاكن الاهم ان نبقى عقولنا تعمل حتى نعيد مجد هذه الامة ولا نبقة حبيسين العزو الفكر الذي تبناه الغرب ضدنا فارث هذه الامة سيعود بنا او بغيرنا وانا افضل ان يكون لنا نصيب من بنائه من جديد

دمت بحفظ الله

بسم الله الرحمن الرحيم

تحية احترام للجميع واسعد الله اوقاتكم بالخير واليمن والبركه وكل عام وانتم بخير وان شاء الله يعود علينا بزوال الغمه عن الامه ....اميين اللهم اميين ؟؟

*هناك خلط ببعض المفاهيم النظريه التي لاتعنيني ولاتعينني في تجاربي العمليه ( على الاقل في الوقت الحاظر) ولا اريد ان اناقشها للسببين المذكورين ؟؟

**لا اومن ولا اعمل للمحرك الخالد والازلي(الخَالِدُ الدَّائِمُ الوُجُودِ لاَ بَدْءَ لَهُ) ؟؟

***انا اعمل تجارب عمليه للوصول الى اقصى كفاءه ممكنه بالتقنيات الحاليه المتاحه
وبعض التجديد سواء بالتطبقات او التقنيات؟؟



والله اعلم والقادم احسن



ابو احمد