.

تحية أحترام و تقدير للجميع


يقول الدكتور حسين أدامه الله و رعاه.
اولا المغانط ليس فيها طاقة ... بل يوجد فيها قوة جذب او دفع لمعدن الحديد فقط
الجزء ألأول : المغانط ليس فيها طاقة -- هذا صحيح جدا لأنه فيها قوة .
أما الجزء الثاني ... بل يوجد فيها قوة جذب او دفع لمعدن الحديد فقط . هذا خطأ .
لأن ( المغناطيس فيه قوة (جذب فقط) لمعدن الحديد). رجاءٍ لاحظ بأهتمام - أنا لم أقل :
( المغناطيس فيه قوة جذب لمعدن الحديد فقط) . كما قال الدكتور حسين .
حيث يوجد فرق كبير جداً بينهما في المعنى .
لأن المغناطيس لا يدفع (يتنافر) مع معدن الحديد أبداً. و أنما دائماً يجذب معدن الحديد.
هل رأيت في حياتك ( اطال الله في عمرك ) أن المغناطيس يدفع (يتنافر) مع الحديد.
و أنما المغناطيس فيه قوة جذب مغناطيس أخر أو المغناطيس فيه قوة دفع مغناطيس أخر .
وذلك يعتمد على قطب موجب لمغناطيس مقابل قطب سالب لمغناطيس آخر لكي يتجاذبان.
و قطب موجب مقابل قطب موجب أو قطب سالب مقابل قطب سالب آخر للدفع ( للتنافر).
كذلك قال: ... بل يوجد فيها قوة جذب او دفع لمعدن الحديد فقط . __ هذا خطأ
لأن المغناطيس يجذب الحديد و النيكل و الكوبليت و كل مادة يدخل في تركيبها
أحدى هذه المواد . و كذلك قليل من مواد اخرى.
كذلك قال :
اي ان الطاقة المتولدة تساوي الكتلة المفقودة مضروبة بمربع سرعة الضوء التي تساوي 100000000 متر بالثانية وهنا نقول قانون مصونية الطاقة والمادة معا
من اين جئت بهذا الرقم (100000000) ؟ .
لأن سرعة الضوء تساوي 299792458 متر في الثانية . و في بعض ألأحيان للسهولة
تقرب سرعة الضوء الى 300000000 متر في الثانية.
وان مربع سرعة الضوء تساوي 89875518000000000 متر في الثانية.
ان هذه الأرقام لم أأت بها عبثا و أنما تعلمتها في المدرسة من مدرس الفيزياء في الثانوية.
أتمنى الخير للجميع
.
بصرة العراق.
.
.

عزيزي بصرة العراق
شكرا لك على التصحيح وكلامك أو تصحيحك صحيح تماما تماما حيث الرقم 100000000 كان خطأ مطبعي واستبدلت 3 ب1 خطأ مطبعيا
اما التدافع فهو يحصل بين الأقطاب المتشابهة للمغناطيس وليس بين الحديد والمغناطيس (صح)
اما جذب المغناطيس للحديد والكروم والكوبالت أيضا صحيح ولم أرغب في التوسع منعا من الاعتراضات حيث أن المغناطيس يجذب الحديد النقي والكروم النقي اما خليطة الحديد مع الكروم بنسبة معينة يصبح لامغناطيسيا ولا يجذبه المغناطيس ((( يمكنك التأكد من ذلك ))) وبالمناسبة اقطاب المغناطيس لا تسمى موجب او سالب بل شمالي وجنوبي (( كلنا معرضين للسهو احيانا ))
عزيزي الموضوع واسع جدا ولم اكن لأجعله اكاديميا انما كان الحديث سطحي .
وجيد انك شاركتنا رأيك ويبدو ان اخطائي العفوية كانت حافزا لك للمشاركة
لذلك في المشاركات القادمة سأتعمد حدوث الأخطاء لاجتذاب المشاركين
شكرا لك مع اطيب تمنساتي لك بالتوفيق

جيد .. جيد .. الجميع متفق بان المغناطيس لديه قوة !!!

ولاكن لم الجميع لا يتفق بان القوة هذه هي في الاصل طاقة ؟؟؟

عزيزي معسكر ربما تختلف التسميات ولكن ما أقصده انا هو ان للمغناطيس قوة وتحديدا للحديد واقرباؤه هي قوة جذب هذه القوة تتزايد مع الاقتراب لتنتهي بالالتصاق
واثناء ذلك تعطي طاقة ولمرة واحدة فقط .. واذا اردنا تكرارها فعلينا ان نبذل اي نعطي الجملة طاقة جديدة لابعادهما تعادل نفس الطاقة السابقة
ويمكن بتعبير آخر ان نقول ان في المغناطيس طاقة كامنة تظهر على شكل قوة جذب عند اقتراب الحديد منها وهذه القوة ثابتة في الاتجاه ولكنها متغيرة في القيمة بتابع لوغاريتمي اي ان القوة تزداد بالاقتراب .
فالاختلاف يحدث عندما نتحدث عن اي طاقة كامنة ميكانيكية تكون على شكل قوة وهذه القوة تعطي طاقة عند تحريرها فقط ..
اتمنى ان اكون قد وفقت بالجواب مع اطيب التمنيات

جميل جدا... اذا هذه القوة هي طاقة

طيب هل هي دائمة في المغانط ؟؟؟\

ولماذا نرى هذه القوة تستمر لسنين طويلة ,, في مثلا مغانط الهارد دسك رغم عملها اليومي ولفترات طويلة ! مع العلم قد فككت الكثير من الهاردات وربما يزيد اعمار بعضها على العشرين عاما ورغم ذلك وجدتها قوية جدا ؟

عزيزي معسكر
انت تجبرني على الدخول بتفاصيل دقيقة (( لم اكن ارغب في خوضها))
ان المغناطيس في الهارد ديسك هو وسيط فقط حيث انه ثابت ولا يتحرك بل يخلق مجالا مغناطيسيا متوازي الخطوط .... وانما الذي يتحرك هو ذراع حامل الرأس المجهز بملف ( وشيعة) وهذه الوشيعة متصلة بمنبع لتيار مستمر متقطع مختلف الشدة يصنع مجالا مغناطيسيا مؤقتا يؤدي الى حرف الذراع عن موضعه بزاوية محسوبة بدقة وبالتالي هذه الحركة تستهلك طاقة كهربائية من الدرايفر الخاص بها .. وبالتالي فان هذا المحرك يتناوب فيه قوى الدفع احيانا والجذب احيانا وكلا الكميتين متساويتان بمجموعهما من لحظة مغادرة المهبط حتى عودته اليه (المقصود بالمهبط هي الحلقة الدائرية الملساء الداخلية من سطح القرص الصلب الذي يستند عليه رأس القرص عندما يكون متوقف عن الدوران ويشبهونه بمهبط الطائرات ) ويعتبر رأس القراءة طائرا على وسادة هوائية اثناء دوران القرص ليسهل تنقل الرأس عليه ))
اذن الملف والمغناطيس هما محرك كهربائي مسطح يتحرك على محور جانبي ويدور زاوية بحدود 60 درجة فقط .... والمغناطيس لاتنقص طاقته الكامنة لأن القطعة المتحرك تستمد طاقتها من التيار الكهربائي
هذا جزء بسيط من شرح محرك ذراع حامل الرأس في الهارد ديسك
اتمنى لك التوفيق

ليه عصبت انا احاول ان نصل لحقيقة ان ازعجتكم انسحب ,, وان لا فانا اكمل


بداية المغناطيس في الهارد دسك هو جزء من المحرك تماما كما اشرت ولاكن ما اختلف معك فيه انه جزء اساسي وليس تكميلي ,, والمجال المغناطيسي المولد من المغناطيس هو سبب حركة الملف المحمول بينهما ,, اذا كلا الطرفين يؤثر على الاخر , وكلا الطرفين يستنفذ جزء من طاقته حسب ما اشرت وحسب القانون السابق

وكمثال بسيط اذا انت وقفت وجاء احد من خلفك وحاول زحزحتك من مكانك فانت تبذل طاقة لمقاومة ذلك وللمحافظة على وضعك

اذا الملف يستهلك طاقة وهي مستمدة من التيار الكهربي القادم من الدرايفر الخاص به ,,, وكذلك المغناطيس يستهلك طاقة وهي اللازمة لبقائه على حاله (اي قطبيته )

اذا نعود مرة اخرى الى المغناطيس

بعض المحركات في الطابعات تستخدم مغانط فهل يمكن لهذه المغانط مع الوقت ان تفقد طاقتها ؟؟ وفي رقبتي الكثير منها ولم اجد احدها توقف !!!

الذي اريد ان اصل له ,, ما هو مصدر طاقة المغناطيس ؟؟؟

حتى نضع المغناطيس وما يشاببه في قانوني بقاء الطاقة والمادة

دمت بحفظ الله

عزيزي انا لم اعصب ولكني لااريد التعمق في التفاصيل خشية الخطأ فيها لأنني لست متخصصا فيها (( وعندما سأعصب لاسمح الله عندها سابتعد عن الرد ليس إلا ))

اما ما ذكرته حضرتك عن حال المغناطيس وتأثره بحركة الآخر وهذا مانسميه قوة رد الفعل ... ولابد ان اذككرك بان الجسم الذي يتعرض لقوة لاتتغير طاقته إلا اذا تحرك وبنفس اتجاه القوة وتكون الطاقة تساوي القوة مضروبة في الانتقال (( فهل يتحرك مغناطيس الهارد عندما يتحرك الذراع ؟؟؟؟؟؟
اما محرك الطابعة فهو يحتوي مناطيس في القلب الدوار وملفات في الثابتت ويسمى محرك خطوة stepper ويستمد حركته بما يصرف عليه من طاقة كهربائية ومبدأه موصوف ابحث في النت عنه ..
مصدر الطاقة في المغناطيس والأصح مصدر الطاقة الكامنة وتظهر على شكل قوة جذب او تنافر (( يقول العلماء ولست انا منهم ان التجاذب سببه حركة الكترونات في الطبقة الخارجية من الذرة .. والله اعلم لأن ذلك غير ملموس بالنسبة لنا ))
ارجو ألا تجبرني على التعمق اكثر
والله الموفق