انا بوصل رواجع الشقق علي البار بالطريقة دي يا استاذنا ، يا ريت تديني ملاخظاتك



في المثال ده 12 راجع من الشقق، كل راجع حمله 40 امبير ، البار حمله 100 امبير حسب البائع ، هستعمل بارين مع تقسيم كابل النيوترال عليهم و اوصل رواجع الفازات المختلفة جنب بعضها بدل من توصيل رواجع نفس الفازة جنب بعض بغرض ان البارين يتحملو رواجع احمالها 480 امبير.


نفس الشئ في حاله وصلة السرفيه النحاس لو يتحمل مثلا 180 امبير هرتب الرواجع من فازات مختلفة جنب بعض و النيوترال معاهم و اكبسهم بحيث استخدمه لمجموع تيار 480 امبير

معذرة انا لست خبيرا فى هذه الأمور لكن أتصور أن الشقق المغذاه من L1 أفضل لو تكون متجاورة مع رجوع الفاز و الشقق المغذاه من L2 أيضا متجاورة مع رجوع L2 و الثالث كذلك
اسأل خبير أفضل

تمام استاذي بس سؤال أخير لو سمح وقتك ، و هو إن توصيل رواجع نفس الفازة متجاورة كما في الرسم اﻵتي يجعل الحمل اﻷقصي علي البار 120 امبير مع وجود راجع علي نيوترال الشبكة حتي لو الفازات متزنة ( علي اساس حمل اقصي لكل شقة 40 امبير)



في حين توصيل رواحع الفازات المختلفة متجاورة كما في الرسم التالي يجعل الحمل اﻷقصي علي البار 40 امبير فقط و لا يوجد راجع علي الشبكة ايضا لو الفازات متزنة


فلماذا يكون تجميع رواجع نفس الفازة أفضل؟

أخى
لا توجد قوانين أو قواعد لهذه الحالات
أتوقع أن L1 الأيمن لشقة بينما L1 الأيسر لشقة أخرى و L1 الثالث لشقة ثالثة
بالمثل L2 الأيمن لشقة و L2 لشقة أخرى الخ
كيف تضمن أن تيار كل جانب متساوى ؟ الا يمكن أن L1 الأيمن يعمل بينما L2 الأيسى هو الذى يعمل و هكذا؟؟
لا يمكن الجزم فى حالات مثل هذه

بس الحمل اﻷقصي في حالة فازات مختلفة جنب بعض 40 امبير لكن في حالة نفس الفازات جنب بعض 120.

أخى
تصور أن الفاز 1 فى المجموعة اليمنى محمل بينما 2 و 3 غير محملين و على اليسار حدث العكس

نعم استاذي يبقي كده الحمل اﻷقصي علي البار 80 و علي النيوترال 80 ، بس برضه اقل من تجميع الفازة 1 في الجنب اليمين و الفازة 2 في الجنب الشمال حيث الحمل اﻷقصي 120 علي البار و علي النيوترال.

نعم بالتأكيد لأن الرواجع ليست متصلة على نقطة واحدة
هنا البار يعمل كوصلة بين الرجوعات الثلاثة وهذا ما ذكرته أولا ربما تصورى للرسم كان مختلف عن تصورك له