من الذي تكلم عن محرك دائم الحركة ؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

لم تجب على السؤال هل يتوافق مع مصونية الطاقة ام لا يتوافق ؟؟؟؟؟؟

من البداية قلت لك اني جاهل وعلمني فليس اكتشافا ولا اختراعا ولا حتى من الذكاء ان تعرف اني جاهل ولو لم اكن كذلك فلماذا اسألك يا عالم

وداعا يا جهبذ

علمك ان لم تنفع به غيرك فهو والعدم سواء فاذا لم استفيد من علمك فلا قيمة لعلمك عندي وانت والجاهل سواء

بسم الله الرحمن الرحيم


تحية احترام للجميع

رمضان كريم؟؟

والقادم احسن


ابو احمد

الله اكرم

تقبل الله منا ومنكم صالح القول والعمل

اخي الحبيب معسكر

اولا وقبل ان انسى من هو جيت فيوول وما هي منظومته ؟

ثانيا يمكنا استخدام طاقة قليلة من الوقود الاحفوري لتحفيز نوع اخر من الطاقة بدلا من استخدام الوقود الاحفوري مباشرة او العكس ممكن نستخدم نوع اخر من الطاقة لتنشيط الوقود الاحفوري لينتج المزيد من الطاقة


ثالثا ماذا لو استخدمت دينامو سيارة لو اثنين 100 امبير 16 فولت لانه يحتاج سرعة دوران اقل ؟

لكن ساحتاج الى انفرتر لتحويل التيار المستمر الى تيار متردد

فعلا الامر معقد لك المبشر في الامر اني تجاوزت المرحلة الاولى

الحصول على الدوران والعزم باقل قدر من الوقود اما استغلال تلك الحركة لانتاج الكهرباء فاعتقد الامر اهون كثيرا

والحمد لله

هذه منظومة تعتمد في عملها على خلط البنزين بالماء قبل ادخاله لعملية الاحتراق


لماذا هذه اللفة ,,هناك مولدات قديمة تسمى لستر و بتر منها من يعمل على 1000 لفة في الدقيقة
يمكنك البحث عنها واستخدامها

ايضا المحركات التي تعمل على 1500 لفة يمكنك استخدامها مع توفير تغذية خارجية للمولد وستعمل معك ولاكن سيكون هناك الاختلاف في HZ فقط

هناك حلول كثيرة يمكنك استخدامها وكلها سهلة

واسهلها استخدام المولدات ذات 1500 لفة مع بكرات 1:2 وستحصل على السرعة التي تريدها

بانتظار نتائجك

اخي معسكر

احبكم في الله

لا تتخيل كم اسعدتني مشاركتك وادخلت على قلبي السرور

اما فوويل فلست على منهاجه وان شئت لمحت لك بالفكرة

تخيل معي لو ان قاطرة قطار تزن 50 طن باسفل جبل ارتفاعة 100 متر وفي اعلى الجبل صخرة تزن 10 طن واسفل عجلات القاطرة سبيكة ذهبية لا سبيل الى انتزلعها الا بتحريك القاطؤة وانت لا تملك الا بندقيه بها طلقة واحده

الان

لو ربطنا الصخرة بحبل ( مثلا ) ووضعنا بكرة في اعلى الجبل وربطنا القاطرة في الطرف الاخر وباستخدام البندقية اطلقنا طلقة الرصاص على حافة الجبل اسفل الصخرة فتحررت الصخرة لتهوي الى الارض بسرعة السقوط الحر حتى اذا كان بينها وبين الارض 10 امتار انتهى الحبل وتحولت كل الطاقة الى طاقة شد على القاطرة

طبعا هذا مجرد مثال لا يعتمد القياسات الدقيقة وانما فقط اردت ان ابين لك كم الطاقة الذي يمكننا الحصول عليه من طلقة رصااص

لو استخدمنا طلقة الرصاص مباشرة لن نحصل على شئ اما لو استخدمنا طاقة الطلقة في تحرير قوة كامنة وهي هنا ( طاقة الوضع في صخرة 10 اطنان على ارتفاع 1000 متر )

فلك ان تتخيل كم الطاقة الناتجة

نفس الفكرة

ساستخدم البنزين لاثارة وسيط ذو طاقة عالية ثم استغل طاقة الوسيط للحصول على طاقة اخرى حركية ومن ثم كهريائية مع العلم ان الوسيط ذو الطاقة العالية يجب ان يكون ذو مصدر طاقوي مستمر وثابت

مثال اخر

لو احضرنا منطاد من الحديد وجعلناه يغوص في اعماق البحر الى اعماق سحيقة ثم اشعلنا البنزين داخل المنطاد اسفل قاع البحر فلك ان تتخيل كم الطاقة الناتجة عن قوة الطفو التي بامكانها رفع 1000 طن من قاع البحر والتي من المستحيل ان تحصل عليها من 1000 مليلتر من البنزين في الظروف العادية

لعلك تكون قد استنتجت شئ من هذا الكلام


مع كل الحب والتقدير والاحترام

لكن اخي الحبيب نجاح الفكرة امر مفروغ منه مثل 1 +1 = 2 (( حتى هذه المعادلة ليست دائما صحيحة فمثلا واحد تفاحة زائد واحد تفاحة يساوي اثنين تفاحات ...... ولكن واحد تفاحة زائد واحد سيارة فهو لايساوي اثنين تفاحة او اثنين سيارة :::: اقصد انه دائما يوجد تفاصيل مهمة لايجوز تجاوزها )))

[color="red"]نجاح الفكرة نظريا وحسابيا ومنطقيا ومثبت بالقوانين والحسابات مثل نجاح فكرة 1 + 1 = 2 [/color]((( اثبت لك انها خاطئة احيانا ))
[/color]


.
.
السيد المحترم الدكتور الفاضل حسين حفظه الله و رعاه
.
هذا مجرد توضيح
نعم . اقولها مرة ثانية نعم ان هذا هو توضيح و ليس نقد او انتقاد .
.
كلامك اعلاه باللون الأحمر

كلام السيد المحترم ابو حمزة المصري اعلاه باللون الأسود

.مشاركتك رقم 24 بتاريخ 8/ 6/ 2017 ردك على مشاركة السيد المحترم ابو حمزة المصري

http://www.qariya.info/vb/showthread...=209911&page=3

اول شيئ تعلمناه من العمليات الحسابية هو الجمع (+) حيث ان الجمع يجب
ان يكون بين الأشياء من نفس النوع او نفس الصنف بمعنى:
.
ان نجمع تفاحة مع تفاحة او ان نجمع سيارة مع سيارة .
و لكن لا يجوز ابداً مطلقاً ان نجمع اشياء مختلفة (ليست من نفس النوع او الصنف)
مثل تفاحة مع سيارة او حصان مع غزال.
.
قولك ان المعادلة 1+1=2 ليست دائماً صحيحة
و انك اعطيت مثال تثبت فيه ان هذه المعادلة خاطئة احياناً.
.
في علم الرياضيات هذه المعادلة 1+1=2 انها دائماً كانت صحيحة و انها لحد الآن صحيحة
و العلم عند الله عن صحتها في المستقبل .
.
المثال الذي انت اعطيته لأثبات المعادلة 1+1=2 ليست دائماً صحيحة و انها خاطئة احياناً :-
انك اعطيت مثال استعملت فيه هذه المعادلة لجمع تفاحة و سيارة .
هذا لا يدل ابدا على ان المعادلة 1+1=2 ليست دائماً صحيحة او خاطئة احياناً بل انما يدل على ان
المعادلة استعملت خطأً . و ان الخطأ هو في المثال الذي انت اعطيته .
لأنه لا يجوز مطلقا ان نجمع اشياء مختلفة او من انواع او اصناف مختلفة. ( تفاحة مع سيارة )
و انما يجب ان نجمع اشياء من نوع واحد فقط. ( تفاحة مع تفاحة او سيارة مع سيارة )
.
.
تحياتي للجميع
.
اتمنى الخير للجميع
.
بصرة العراق
.
.

احبكم الله الذي احببتمونا فيه

اخي ابو حمزة انت هنا تحدثت عن طاقة وضع عالية موجودة في الصخرة طبعا على فرضية ان الصخرة بهذه الطاقة نجحت في تحرير القاطرة
ولاكن هل عملت حساب لاعادة الصخرة مرة اخرى الى مكانها وكمية الطاقة اللازمة لاعادتها الى مكانها

يجب ان تكون المنظومة متكاملة بحيث تحافظ على مدخلات دائمة ثابتة و مخرجات ثابتة دائمة

ربما رافعة آبار البترول هي من استوحيت منها فكرتك ولاكن يجب ان تركز على هذه النقاط المدخلات والمخرجات الثابتة

على جميع الاحوال ننتظر بشرياتك