لنفترض انني اكره دائرة ملائمة المعاوقة واني اردت ان تكون مقاومة خرج المكبر ملائمة مع مقاومة الهوائي 50اوم في الاصل (سؤال اخر هل كل الهوائيات = 50اوم)
ساعتبر اذن ان مقاومة المجمع 50اوم و لنفترض ان التردد 10MHz

0.796uh = (LC = 50/(210*10^6

فنجد ان حث الملف الخانق سيساوي 0.796uh ثم نحسب باقي عناصر المكبر كالعادة
هل هذه هي الطريقة ؟

كل عام و امة محمد صلى الله عليه وسلم بخير

انا لم اجد مخطط التردد في الداتا شيت هل منك من يعلم كم سيكون للترانزستور 2n3904 او 2n2222 او bc547 عند التردد 10MHz 100ma و نفس التردد مع 10ma

السلام عليكم
تحية قلبية لجميع المشاركين في هذا الموضوع القيم ومتابع معكم بدقة لكي أستفيد من خبرتكم لأن خبرتي في هذا المجال متواضعة شكراً لكم وأقول للأخ وليد ألف الحمدلله على السلامة ونورت المنتدى يا غالي

يمكن تحميل هذه المشاركة على شكل ملف

كل عام وحضرتك بخير مهندس وليد. عود حميد

وانت بألف خير اخي احمد، بارك الله فيكم

تعليقي على مشاركة استاذنا الحبيب WRHLAMDA
ابدأ بآخر سطر من مشاركتك الرائعة وهي قولك انك اكثر من استفاد من هذه المشاركة، وانا اتفق معك تماما وكثيرا ما ذكرت ذلك لاخواني هنا ونصحتهم بذلك، وانني ازعم ان المستوى الذي انا فيه اليوم كان اهم اسبابه انني قررت ان اكتب موضوعات، وعندما قررت ذلك حاولت ان تكون موضوعاتي قوية وجديدة، ولكي تكون قوية وجديدة كان يستغرق مني البحث حول جزئياتها ما يتجاوز الشهر بتركيز كامل. والقاعدة هي: عندما تحاول ان تساعد الاخرين وتأخذ بايديهم الى الافضل فانت دائما تكون في المقدمة.

نعود الى القضايا العلمية:
ما تفضلت به اخي في صفحاتك الاربعة الشيقة هو صحيح بشكل عام، وحضرتك ذكرت بامانه وموضوعية وبطريقة علمية جميع المصادر التي اطلعت عليها، وان بدا لي جليا بصماتك الواضحة والمامك الجيد لالموضوع، وقد تفوقت بشكل ملفت للنظر في طريقتك لسرد الموضوع والتنقل بين افكاره فضلا عن التنسيق الرائع والاخراج الممتاز.
ويطيب لي ان اضيف بعض النقاط ليستفيد الجميع منها
النقطة الاولى ان الكتاب الذي اشرت اليه في بداية موضوعك لا يتحدث نهائيا عن المكبرات الراديوية الا قرب نهاية الكتاب وبشكل موجز وغير مفيد، وهو يركز على استخدام الترانزيستور كمكبر مبدئي-بالضبط كما تفضلت في موضوعك.

النقطة الثانية ان عدم اعتماد التصميم الذي تفضلت به على يرجع الى طريقة او هيئة التصميم، وهذا يتعلق بنقطة التشغيل Q فقط اما عندما يكون لدينا اشارات ذات ترددات معينة كبيرة نسبيا فان بيتا ستتغير تبعا لما اتفقنا انت وانا عليه سابقا
فمثلا هيئة Fixed bias والتي لا توجد فيها الا مقاومتي انحياز واحدة تتصل بالقاعدة واخرى بالجامع فانها تتأثر بشدة بالتغيرات في
وجود مقاومة متصلة بالمشع RE يحسن الوضع لان تلك المقاومة تعمل تغذية راجهة عكسية في الدي سي
هيئة Collector Feedback والتي فيها يتم وصل احدى المقاومتين السابقتين بين الجامع والقاعدة هي اكثر استقرارا لكنها ليست الافضل على الاطلاق
اضافة RE للهيئة السابقة يجعلها افضل
اما افضل الهيئات على الاطلاق هي هيئة Voltage Divider والتي تفضلت بالشرح وكان موضوعك بالكامل يتحدث عنها،، (لا تؤاخذني ان علقت على نقطة انت ذكرتها لانني تعبان شوي ومش مركز كتير)
النقطة الثالثة: في حديثك الرائع عن اختيار قيمة مقاومتي القاعدة (مقاومتي مقسم الجهد) وقولك ان تيار هذا المقسم يجب ان = 10 اضعاف تيار القاعدة على الاقل (هذه معلومة مهمة جدا ولا يعرفها الكثير)، لكن لا يمكن ان نهمل قيمة تيار القاعدة هنا (اذا اردنا الدقة) الصحيح انه اذا كان التيار في المقاومة العلوية 10 تيار القاعدة فان التيار في المقاومة السفلية = 9 تيار القاعدة (التقريب يجب ان يكون فيما لا نستطيع ان نفعل معه شيئا).
النقطة الرابعة: في تصميم مكبرات الاشارات منخفضة التردد (الصوت) الافضل هو الاستغناء عن المكثف (المتسعة) CE والسبب ان وجود هذه المتسعة يجعل قيمة كسب الجهد كبيرة جدا الامر الذي قد يؤدي الى تشوية اشارة الخرج بشكل غير مقبول. انا توصلت الى نظرية ان اكبر اشارة خرج (قمة-قمة) يمكن الحصول عليها دون تشوه = 0.7 من جهد البطارية (بمزحش انا فعلا توصلت الى ذلك وازعم ذلك)، من هنا على المصمم ان يعرف مسبقا كم هو مقدار الاشارة التي يريد تكبيرها. لا احد يقول ذلك، الجميع يضع امامك تصميم وقد يحسبه لك لكن انت لا تعرف هل يستطيع هذا التصميم تكبير اشارة معينة بمقدار معين دون تشوه؟ ايضا يجب (وهذا ما عملت عليه لشهور) ان نستفيد من المساحة الكاملة للموارد، بمعنى انني اخسر تيار كذا من بطارية كذا ويجب ان استرد اكبر قدر من تلك الخسائر.
النقطة الخامسه: انت اخترت تيار جامع = 5 ميللي امبير (اعرف انه على سبيل المثال) لكن هل تعلم ان قيمة تيار الجامع في مثل تلك الدوائر وبشروط تصميم معينة لا يؤثر نهائيا على نتائج التصميم، فانت بامكانك استخدام تيار 0.1 ميللي او 1 ميللي او 10 ميللي وستحصل على نفس النتائج الفرق يكمن في نقطتين:
1- تيار جامع كبير يستهلك البطارية بسرعة اكبر
2- تيار جامع كبير يجعل معاوقة الدخل صغيرة والعكس صحيح
الفرق الوحيد بين استخدام تيار كبير او صغير يظهر فقط في قيم جميع مقاومات الانحياز،، تيار صغير جدا يُدخلك في منطقة الميجا اوم وهي قيم قد لا تتوفر لديك بسهولة فضلا عن الشوشرة التي تُنتجها المقاومات الكبيرة.
النقطة السادسة والاخيرة: قيمة وقيمة الجهد VBE تحصل عليهما من الداتاشيت وذلك بعد ان تختار قيمة تيار المجمع اولا. انا عادة افضل قيمة 1 ميللي أمبير لانها قيمة وسط، اذهب الى الداتاشيتن اجد منحنيات احدها يعطيك قيمة التي تقابل تيار مجمع معين، والاخر يعطيك قيمة VBE(on) مقابل تيار المجمع
اكرر ان القيم التقريبية صحيحة كما تفضلت ولكن لماذا اقرب وانا استطيع ان اكون دقيقا وبسهولة،، لان التقريب يتم في القيم النهائية للمقاومات وهل اختارها بنسبة خطأ 1% او اكثر او اقل.

هذا عرض مجمل لما خطر ببالي الان، وآسف ان كنت ذكرت نقطة انت تحدثت عنها فعلا ولكنني نسيت.
تقبل فائق احترامي وتقديري

في الشاركة التالية ساراجع بقية مشاركات الاخوة

سلمك الله اخي المتميز الاستاذ مراد واشكرك على مشاعرك النبيلة
التأخير كان (وسأكون صريحا معك) بسبب ان مستوى المنتدى اصبح ليس بالمستوى المطلوب، انت تتمتع عندما يكون عدد المتميزين كبيرا وليس كما هو الحال اليوم عدد قليل لا يتجاوز العشرة اشخاص
هناك اسئلة كنت اشاهدها (بدون تسجيل دخول) ترفع ضغطي فاغيب شهر
طبعا هذا رأيي الشخصي وليس بالضرورة ان اكون على صواب
بخصوص المشاركة اعتذر منك لانني سافتش عن لصور على الجهاز فان وجدتها ساعيد رفعها والا فلك ان تعفيني من المهمة
تقيل احر تحياتي واشواقي.

اخي الفاضل الاستاذ WRHLAMDA
انا اشد على يديك وبشده واثق في ابحاثك بعد ما شاهدت مشاركتك الاخيرة وانا معك واقف خلفك وكلما سمح الوقت ساضع مشاركت داعمة لك
توكل على الله مع تمنياتي لك بالتوفيق والسداد

(والله نفسي تطعطيني اسم غير WRHLAMDA وبالعربي لانو اسمك هذا عامللي مشاكل نسخ لصق)