مرحبا دكتور حسين

انه لشرف لنـــــــــــــا أن تكون عضواً معنا

دكتور حسين خبير كهرباء وطاقة حسب ما أعلم إن لم تخني الذاكرة

شكرا اخي soofeljean على هذا الترحيب الحار .... وارجو الآ يزعجك جوابي اذا كنت من مؤيدي فكرة المحرك دائم الحركة الوهمي .
ان تجربة الأخ المصري 11 صحيحة ظاهريا والقراءات صحيحة بمعنى انه لايوجد فيها خداع ... ولكن الاستنتاج كان خاطئا بسبب انه استخدم قانون الاستطاعة الكهربائية بشكل ناقص ... حيث ان الاستطاعة تساوي فرق الكمون مضروبا بشدة التيار هذا قانون صحيح بالنسبة للتيار المستمر ... اما في التيار المتناوب فالقانون يضيف الى ماسبق ان نضرب الناتج بعامل الاستطاعة pf وهو يتراوح بين الصفر والواحد لأنه يمثل تجيب زاوية فرق الصفحة (تقدم او تأخر الشدة عن التوتر ) اي انه دائما اقل من من الواحد .... والحالة الوحيدة التي يكون فيها عامل الاستطاعة 1 هي حالة حمل المقاومات وليس المحركات ... وللتأكد مثلا ابحث عن قانون الاستطاعة في التيار المتناوب فستجد قيمتين ::::: الأولى هي الاستطاعة الظاهرية للمولد او للمحرك ويعبر عنها بالفولط أمبير او كيلو فولط امبير KVA والكل سمع بذلك .... اما الاستطاعة الحقيقية فتقاس بالواط او الكيلو واط KW >>> والفرق بينهما الضرب بعامل الاستطاعة pf >> ودائما الاستطاعة الحقيقية اقل من الظاهرية ...
وصديقنا المصري 11 اهمل ذلك فان كان بالخطأ فاننا نسامحه ... وان كان مقصودا فليسامحه الله وارجو منه توضيح رأيه لكي يسامحه ربه ..
واذكره بقانون الاستطاعة الحقيقية وهو P=V*I*pf هذا في المونوفاز اما في تري فاز فهو
P=VxIx1.73xpf فأين طيرت عامل الاستطاعة يا أخينا
واخيرا لم ولن يستطيع احد من تصنيع محرك دائم الحركة لأنه مستحيل وموجود فقط في اذهان انصاف المتعلمين الأذكياء .
وللحديث تتمة عندما يسمح الوقت
اتمنى لكم التوفيق

الله ... الله ع الذكريات الجميلة عندما كنت تقف لوحدك أمام عدد هائل من الحالمين بالمحرك الدائم الحركة وكنت تصيح بأعلى صوت أن هذا مستحيل .
لقد كان مؤيدوك قليل وكنت أنا أحدهم .ولكني انقطعت عن ذالك المنتدى قبل أن تصبح أنت مشرفاً .

أجل ...... ذ كــــــــــــــــــــــــــــــــريـــــــــــــــ ـــــا ت (ام كلثوم )
اهلا عزيزي ولكنك هنا ربما باسم آخر غير الذي كان في ذلك المنتدى
ولابد انك لاحظت ان جميع الحالمين الواهمين قد اختفوا نهائيا من ذلك القسم بعد ان فشلوا باثبات آرائهم .. مع ملاحظة ان واحدا او اثنين اعترفوا بخطأهم واعلنوا ذلك رسميا ........
وهنا الآن أنا مستعد للاقناع اكبر واحد فيهم ..... لشكرا لذكرياتنا

بسم اللخ الرحمن الرحيم


تحية احترام للجميع

* سبق وان نوهنا باكثر من موضوع بان الحسابات تختلف من التيار المستمر والمتردد وايضا بطبيعة الاحمال وايضا شكل الموجه ...الخ ومن حق صاحب الموضوع الاخذبها او لا وكذالك المستفيد ( ان وجد) ؟؟

** اما عن المحركات الدائمه والحلم المنشود في ظل الامكانيات الحاليه والمنطق المعمول به يبقى بعيد المنال وايضا يبقى الحق الشخصي للتفكير به مكفول وعليك حق النصيحه لا اكثر ؟؟

*** اما بعض التعابير التي وردة في مشاركتك الموقره اعتقد ( بنظري) خارج النطاق الاكاديمي التي وصفت نفسك به ( د .من دكتور كما اظن) ؟؟

والقادم احسن بعون الله والخيرين من امثالكم؟



ابو احمد

بسم الله الرحمن الرحيم


تحية احترام


يمكنك كتابة موضوع عن المحرك الدائم وتبدي فيه رايك بالموضوع من الجواب التقنيه مسنوده بالنظريات والارقام العمليه وتجاربك الشخصيه ليستفاد منه باقي الاعضاء ؟؟


والقادم احسن؟

ابو احمد

عزيزي ابو احمد
تحية طيبة وبعد
اولا حضرتك ذكرت انك نوهت لاختلافات القراءات بين المستمر والمتناوب باختلاف شكل الموجة ونوع الحمل ... لكن جوابك كان عاما وخجولا وتركت الباب مواربا ولم تحسم الموضوع بالمعادلة الرياضية الصحيحة وعادة يجب ان يكون الرد بمستوى الموضوع .. فصاحب الموضوع اورد معادلة رياضية صحيحة ولكنها ناقصة فهي للمستمر وليس للمتناوب وبالتالي فهي خاطئة هنا وكان عليك ان ترد بنفس المستوى اي توضيح الفرق والنقص وتورد المعادلة الكاملة وهي التي اوردتها انا .(( فمن هو الاكاديمي انت ام انا ؟)) ومن الذي ابتعد عن الحقيقة والمنهج العلمي ؟؟؟ وصاحب الموضوع ليس له الحق في استعمال معادلة في غير مكانها هو يتحدث ويقيس تيارات متناوبة ويكتب ويعتمد ويحسب بمعادلة تيار مستمر والفرق كــــــــــبــــــــــــــــير وهذا ماحصل يا عزيزي ..
وحتما لن يكون هناك مستفيد من حسابات معادلة خاطئة .
ثانيا : استشعرت من ردك انك مؤيد لمحرك الدائم او على الأقل متأمل انه موجود او يمكن نجاحه من خلال قولك (((اما عن المحركات الدائمه والحلم المنشود في ظل الامكانيات الحاليه والمنطق المعمول به يبقى بعيد المنال وايضا يبقى الحق الشخصي للتفكير به مكفول وعليك حق النصيحه لا اكثر ؟؟ ))) وهذا غير صحيح حيث ان الموضوع مســــــــــــــــــتــــــــــــــحــــــيـــــــ ـــــل وخاصة بعد تجارب 3000 عام واكثر ... واثبت العلم النظري والتجريبي فشله ))
اما النصيحة فيجب ان تكون واضحة وصريحة لتوفر على الواهم الجهد والمال والاخطار وخيبة الأمل (((خيبة الأمل كانت الانتحار في كثير من المواقف )))
ثالثا : اما التعابير التي انتقدتني عليها .. فبالعكس انا اعترف انهم أذكــــــــــياء أذكيــــــــــــاء أذكيـــــــــــاء استطاعوا بهذا الذكاء ان يتطورا الى هذا الموقف الصعب ولكن ((انصاف متعلمين لكونهم لم يتمكنوا من الحصول على المعلومات الكاملة سواء بالتعليم اوغير ذلك .... وربما تسرعوا في دخول هذا المجال وانا لا ألومهم ولم اوبخهم بل بالعكس اريدهم ان يتجهوا الى مجالات اخرى يمكن من خلالها ان يفيدوا البشرية )) وهذا خيرا من ان يبعثروا قدراتهم في المستحيل .
ياعزيزي تشجيعك لهذا الموضوع يحملك مسؤولية انسانية فانتبه الى نصائحك ..
واخيرا لن اخفي نفسي وراء (د ) فانا فعلا طبيب ومن عشاق التكنولوجيا بكل اختصاصاتها ...
والقادم افضل باذن الله
تقبل تحياتي
د حسين

بسم الله الرحمن الرحيم

تحية احترام

مع كل احترام لشخصكم الموقر انا لا اتفق معك ( بما ورد اعلاه)؟؟
ولكي لا نحرف الموضوع عن صلبه والتشويش عليه
يمكن كتابة موضوع عن ما تؤمن به وسيرد عليك
انصاف المتعلمين ( من باب النصيحه وابداء الرائي)؟؟
لتعم الفائده


والقادم احسن


ابو احمد